Pogovor:Bogo Grafenauer

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Navajanje - kako več člankov več avtorjev iz istega zbornika[uredi kodo]

Pri navajanju s predlogo navedi knjigo mi uspe za zdaj z v urejevalniku kode članka ponujeno predlogo uredi knjigo v razširjenem načinu približno nasloviti članek ene od avtoric v tej knjigi, potrebno pa bi bilo za razširitev raznih delov tega članka nasloviti tudi druge članke drugih avtorjev tega zbornika. Nekje sem videl, da se to da, a se ne spomnim (in ne uspem najti) kje. Za trenutno razširitev (večinoma rojstvo in otroštvo, šolanje, starši, družina) to zadošča, za razširitev o njegovem pogledu na Koroške Slovence, na zgodovino in vpliv tega na študente zgodovine naslednjega rodu, o dejavnosti (in objavah) v času ko je še študiral, o tem da je v konfinaciji v Italiji na očetov predlog preučeval vire, ki so zadevali naselitev Slovencev na Koroškem in bili po koncu 2. svetovne vojne razlog, da ga je jugoslovanska oblast uporabila pri mednarodnih pogovorih o severni meji, njegovo mnogo desetletno delo pri vračanju virov, ki zadevajo Slovensko zgodovino, Sloveniji itd. je delno obravnano v istem zborniku, a drugih člankih (in tudi drugih avtorjev).

Nekje sem videl, da se da za isti vir navajati različne strani in podobno bi se moralo dati tudi za dele tukaj, a ne najdem navodila. Vir, ki ga imam v mislih, je Grafenauerjev zbornik, uredil Vincenc Rajšp, souredniki Ferdo Gestrin in drugi; izdali skupaj SAZU, ZRC SAZU, Filozofska fakultete UL, Pedagoška akademija v Mariburu, ISBN=961-6182-14-5... Dokumentacija predloge {{navedi knjigo}}; za začetek bo pa tole najbrž dovolj dobro. Marjan Tomki SI (pogovor) 17:20, 9. december 2023 (CET)[odgovori]

Če so različni prispevki različnih avtorjev v zborniku, je najbolje kar vsakega posebej. To so različni viri. — Yerpo Ha? 18:15, 9. december 2023 (CET)[odgovori]
Mislim da sem našel vzorec v Wikipedija:Navajanje virov#Kratki sklici: V enem primeru je vsak sklic posebej zbran v sekciji sklici (katera stran ali strani in če so različni, tudi kateri avtor - kar omogoča najti pravo mesto v viru), v sekciji viri pa podatki, ki so v tem primeru skupni za knjigo (uredniki, založniki, isbn... - kar omogoča najti vir). To mislim da se dovolj dobro ujema tudi s tvoji predlogom.
Podobno sem nekje videl (mislim da en, tudi v priročniku za navajanje) vzorec, kjer je bilo podobno navajanje iz različnih poglavij iste knjige. Tako pri tistih vzorcih kot tu gre za povezano vsebino (tudi pri primeru s poglavji knjige je vsaj v enem primeru šlo za sodelovanje več avtorjev) in tudi pri tem zborniku se pisci med seboj poznajo in v prispevkih često dopolnjujejo, tako da je najbrž malo stvar razprave, kaj je en vir.
V glavnem, mislim da bom našel ko bom rabil. Marjan Tomki SI (pogovor) 00:12, 10. december 2023 (CET)[odgovori]

Še nekaj opažanj[uredi kodo]

Najprej kar zadeva črpanje iz Wikipodatkov: od člankov v treh jezikih kaže, da največ prenese predloga za infopolje v ruskem (dobi tudi tedanje ime dežele rojstva - Vojvodina Kranjska - v ruščini), naša je nekje vmes, angleška pa le sliko. Ko bom o tem znal več, bom pogledal razlike v predlogah. Marjan Tomki SI (pogovor) 18:27, 10. december 2023 (CET)[odgovori]

Marijanišče[uredi kodo]

Veliko oseb, ki so se v času med 1. in 2. svetovno vojno šolali v Ljubljani, se je ali šolalo ali bivalo (ali oboje) v Marjanišču (dečki) ali Lichtenturnu (deklice). V sl Vikipediji je članek o nasledniku teh dveh ustanov, po 2. svetovni vojni v Dom Ivana Cankarja (tudi DIC) preimenovan prvi in v Dom Anice Černejeve (tudi DAČ) drugi in nekaj desetletij še vedno ločena z zidom. Problem je, da npr. Zofka Kvedrova ni bivala in hodila v šolo v DAČ enako kot Bogo Grafenauer ni hodil v petrazrednico v DIC (in bil oproščen takse na izdajo spričevala zaradi potrdila o siromaštvu), ker DIC takrat in še nekaj naslednjih desetletij še ni obstajal.

Še ne vem, kako naj naslovim ta problem (npr. v registru stalnega prebivalstva take reči - kadar to delajo kot treba - obravnavajo kot temporalne baze podatkov, tako da dobiš ustrezen naziv in lastnosti veljavne v nekem časovnem intervalu, če pristopiš po povezavi z datumom iz tega intervala). Marjan Tomki SI (pogovor) 23:49, 21. december 2023 (CET)[odgovori]

SloBio vir o Francu Grafenauerju[uredi kodo]

To sem iskal že kar nekaj časa in kar malo obupaval (tisti, ki verjamejo, da Google najde vse, ne verjamejo le v zobno vilo in velikonočnega zajčka, ampak se jim da prodati ogromno puščavo sredi Piranskega zaliva in morsko letovišče na vrhu Triglava). Kar sem iskal, je pa »Franc Grafenauer«. Ljubljana: ZRC SAZU, 2013 – prek Slovenska biografija.; če mi še kdo pomaga naučiti se prevesti tudi tisto iz članka nemški wikipediji bo pa to sploh oh in sploh. Če me kdo prehiti in dobro naredi ta članek, bom pa tudi vesel. Marjan Tomki SI (pogovor) 09:34, 15. april 2024 (CEST)[odgovori]