Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Jennifer Aniston

Jennifer Aniston

PMSM članek ustreza IČ (potreben je še krajši uvod). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)

• Za --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:50, 16. avgust 2010 (CEST)
• Za Za uvode glejte tudi Wikipedia:Manual of Style (lead section). Kategorije pri nagradah in nominacijah bi se lahko prevedle, pa malo izboljšal jezik. --xJaM 21:44, 18. avgust 2010 (CEST)
• Za namesto dobila nagrado bi bilo bolje prejela nagrado (sicer nisem slovnični strokovnjak ..) --Pinky 16:33, 26. avgust 2010 (CEST)

Komentar: Sem naredila nekaj novih predlog za navajanje (iz :en), da se reference prikazujejo pravilno --Pinky 14:22, 27. avgust 2010 (CEST)

• Za, članek je od ostalih sorodnikov vsebinsko ustrezen, torej ni predolg in saturiran z raznimi nerelevantnimi/odvečnimi podatki, osnovni pregled je PMM dokaj jasen, uvod sedaj ustreza smernicam, sklici so popravljeni, slogovno sem dokončno še jaz izpilil ter izvedel obsežno dewikifikacijo, tako da nimam zadržkov --Archangel 14:42, 28. avgust 2010 (CEST)
• Za --Renesemee, 12:26, 1. september 2010
• Za članek sem spoliral in prečistil in mislim, da zdaj teče kot namazan --Jambornik ^Nja 13:44, 1. september 2010 (CEST)

Komentar: Ja, več glav več ve, več oči več vidi, več rok več naredi/zgradi. --Archangel 13:56, 1. september 2010 (CEST)

• blago Proti: sicer bolje, a še: uvod, še vedno neustrezne povezave, jezik šepa, zadoščal bi izbor najboljših nagrad, sledovi trivijalizacije ... --Andrejj 15:52, 1. september 2010 (CEST)

• Komentar: Kar zadeva povezave, sem izvedel še eno rundo dewikifikacije, več pa PMM ne gre; se bodo morale pač povezave pomodriti. Glede izbora nagrad ni noben problem, ker se lahko zlahka prenese v samostojni članek. Glede trivializacije mi na misel pride samo morda še obstranska razmerja po Bradu Pittu. Pri uvodu ne vidim problemov (niti po primerjavi z de in en WP), pri jeziku pa prav tako ne po vseh popravkih, razen morda rahlo pogovornega stila, ampak to je prekletstvo vseh tovrstnih člankov.--Archangel 20:15, 1. september 2010 (CEST)
• Komentar: še vedno so letnice v tabelah povezane ... --Andrejj 16:07, 2. september 2010 (CEST)
• Komentar: Povezave v tabelah sem odstranil, prav tako pa nepomembne/obstranske bežne romance. Pustil sem samo tiste, ki so bile daljše in/ali povezane s kariero.--Archangel 16:27, 2. september 2010 (CEST)

• ok, blago ZaM še vedno me žulijo nagrade tipa "Najbolj nepozaben poljub" ali "Razhod, ki je bil tako slab, da je postal dober" ... in na nekaj mestih običajne navednice " " --Andrejj 16:37, 2. september 2010 (CEST)

• Komentar: Navednice odstranjene.--Archangel 16:44, 2. september 2010 (CEST)

• Za --Sporti 12:47, 4. september 2010 (CEST)

Več kot 5 glasov - večina za IČ. --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:47, 8. september 2010 (CEST)