Wikipedija:Predlogi za brisanje/Uporabnik:Tong/Predlogi za brisanje.

Uporabnik:Tong/Predlogi za brisanje.

Uporabnik:Tong/Predlogi za brisanje. (uredi | [[Pogovor:Uporabnik:Tong/Predlogi za brisanje.|pogovor]] | zgodovina | zaščiti | izbriši | povezave | opazuj | dnevniki | ogledi)

Zaradi velikega števila neustreznih strani, je Yerpo predlagal brisanje v "paketih". Tukaj je torej prvi seznam strani, ki jih predlagam za brisanje. Ob vsakem geslu je kratek komentar. Razlogi so v glavenem nepomembnost in izvirno raziskovanje (članki o pravljicah po vzorcu: vsebina, osebe, analiza - brez vira ali pa je "vir" pravljica sama).--Tong 18:21, 1. julij 2011 (CEST)

• Komentar: Sporti je medtem nekatere že "osrečil" z {{bk|prazno}}. --Tong 18:23, 1. julij 2011 (CEST)
• absolutno Za - razstreliti s TNT, zažgati z napalmom, politi s kislino, za vsak slučaj še posuti s soljo; sigurno je sigurno --Archangel 20:41, 2. julij 2011 (CEST)
• Za, ob slabem slogu in nepomembnosti je bolj ali manj vse izvirno raziskovanje. --Sporti 11:39, 17. julij 2011 (CEST)

Glede na pozitiven rezultat in nobeno nasprotovanje je celoten komplet 25-ih člankov izbrisan. --Archangel 12:33, 18. julij 2011 (CEST)

• Komentar: Ene par člankov se mi zdi vseeno, da bi jih bilo dobro obrdžati:

• iz 1. sklopa na primer Pekarna Mišmaš (znana Svetlanina pravljica) in Ciciban (literarni lik) (priljubljen lik pri Župančiču)
• iz 2. sklopa Povodni mož v Savinji (precej znana pravljica od Zupanca) in Šivilja in škarjice (zelo znana Kettejeva pravljica)
• iz 3. sklopa morda Naša mala knjižnica (kot Bralna značka, samo da za najmlajše), Zimski večeri (Stritarjeva knjiga - res da je članek nanoškrbina) in pa Žarometi (roman) (je vsaj roman, od Gitice Jakopin). --Janezdrilc 01:15, 19. julij 2011 (CEST)

• Komentar:2. in 3. sem po tvojem predlogu spremenil, sporne lahko ob priliki damo na normalno glasovanje. --Tong 10:36, 19. julij 2011 (CEST)

• Komentar: Nekateri so že dovolj pomembni, samo v taki obliki je večji del vsebine člankov lastno raziskovanje (interpretacija dela). --Sporti 10:38, 19. julij 2011 (CEST)

• Komentar: Navkljub vsemu moramo biti rigorozni - če je nekaj milo rečeno zanič, bo šlo v smeti, potem pa naj se članek napiše na novo, če je dovolj pomemben.--Archangel 10:46, 19. julij 2011 (CEST)