Wikipedija:Predlogi za brisanje/Riba na oko
Riba na oko[uredi | uredi kodo]
- Riba na oko (uredi | pogovor | zgodovina | zaščiti | izbriši | povezave | opazuj | dnevniki | ogledi)
Reklamno, nepomembno. --Petra Rimskaprispevki 18:02, 30. marec 2012 (CEST)
Za --Xyxyx - Miha
18:22, 30. marec 2012 (CEST)
Vzdržan – sicer gre res za oglasno predstavitev, sicer pa se mi ne zdi tako sporno, da ima oddaja svoj članek. Lp --Marko3 (pogovor) 18:46, 30. marec 2012 (CEST)- Vzdržan - po premisleku sem se premislil, ker so nekateri članki iz kategorije reklamnih člankov napisani še bolj reklamno kot ta. Lp, --Xyxyx - Miha 19:07, 30. marec 2012 (CEST)
Proti Znane TV oddaje so pmm relevantne. --Tong 10:20, 31. marec 2012 (CEST)- Za - strinjam se s Tongom, da so znane oddaje lahko relevantne, vendar pa večinoma / in tudi v tem primeru / ni pravega materiala, s katerim bi članek napisali. Pri člankih o tovrstnih oddajah so najbolj problematične notranje povezave. Večinoma ustvarjalci teh oddaj niso primerni za BŽO, torej so rdeče np nepotrebne, v končni fazi tudi omenjanje vseh nekih kamermanov in producentov nima nobenega smisla (sicer se najde kdo, ki na podlagi njihovih rdečih np napiše biografijo, ki jo potem brišemo). Potemtakem je besedilo lahko zreducirano na minimum, kjer ni več potreben članek, ampak samo seznam. Kot so to npr. naredili na en:List of Hungarian television series. lp., Žiga ✉ 10:35, 31. marec 2012 (CEST)
- Za --Tong 20:00, 15. maj 2012 (CEST)
Dva za, noben proti. Brisano. --IP 213 (pogovor) 19:02, 21. julij 2012 (CEST)