Wikipedija:Končane prošnje za birokratstvo

Končane prošnje za birokratstvo.

Uspešno končane

---

AndrejJ, Roman, Primož Peterlin

Za birokrata predlagam dolgotrajna in dejavna administratorja. LP, --Klemen Kocjančič 15:17, 17 jun. 2005 (CEST) (k prvotnemu predlogu dodal še Primoža)

Predlog z veseljem podpiram. MMG potrebno je še eksplicitno ugotoviti, ali lahko to sami zagotovimo, ali je potrebno prositi za pomoč. --xJaM 15:25, 17 jun. 2005 (CEST)

Na :en je zapisano, da lahko birokrat postavi druge birokrate. Malo preglej, če najdeš to funkcijo. LP, --Klemen Kocjančič 15:32, 17 jun. 2005 (CEST)

Ja, verjetno moram obkljukati en ukaz. Ko bosta predloga sprejeta, pa javim ali je/bo delovalo. --xJaM 23:46, 17 jun. 2005 (CEST)

Hm, birokrat mi zveni tako ... birokratsko? Sicer pa, če dolžnosti niso prehude jih prevzamem! --AndrejJ 23:49, 17 jun. 2005 (CEST)

Hvala za predlog in podporo. Kandidaturo sprejemam. Podpiram tudi Andrejevo. --romanm (pogovor) 00:20, 18 jun. 2005 (CEST)

Podpiram oba predloga. lp, --matijap | pogovor 14:36, 18 jun. 2005 (CEST)

Seveda se strinjam, vendar se mi zdi, da pri tem predlogu ne bi smeli izpustiti Primoža Peterlina. Zato glasujem tudi zanj. --Igor 16:06, 18 jun. 2005 (CEST)

Se strinjam. Vsekakor je dobro, da ima dozdaj edini birokrat še kakšno zamenjavo (za vsak primer...) --Heretik 17:42, 18 jun. 2005 (CEST)

Podpiram Primoža. LP, --Klemen Kocjančič 17:56, 18 jun. 2005 (CEST)

Za vse tri.--AndrejJ 14:34, 20 jun. 2005 (CEST)

Igor

Za birokrata predlagam dva dolgotrajna in dejavna birokrata. LP, --Klemen Kocjančič 17:58, 18 jun. 2005 (CEST)

Podpiram Primoža, Heretika in Igorja. --matijap | pogovor 18:20, 19 jun. 2005 (CEST)

Za oba. --AndrejJ 14:34, 20 jun. 2005 (CEST)

Sicer pa se strinjam s Klemnom o oblikovanju (vsaj okvirnih) formalnih pogojev. --AndrejJ 14:34, 20 jun. 2005 (CEST)

Podpiram oba. --xJaM 12:01, 21 jun. 2005 (CEST)

Tone

Volite tu (7/0/1) s koncem 13:00 26. julij 2007 (UTC)

Odkar so se razširili iw boti, je v čakalnici za status bota vedno nekaj uporabnikov. Glede na to, da trenutno birokrati niso zelo aktivni glede tega, zaprošam za status. Poleg tega sem že nekajkrat pri delu pogrešil dodatne funkcije, recimo sprememba uporabniškega imena, ko so me za to prosili. Tone 12:51, 19. julij 2007 (CEST)

• ZA --Janez Novak 13:00, 19. julij 2007 (CEST)
• ZA --Miha 13:10, 19. julij 2007 (CEST)
• ZA absolutno!--Rude 13:13, 19. julij 2007 (CEST)
• VZDRŽAN, zato, ker imamo za tri naloge (boti, sprememba pravic in imena), ki se morajo opraviti največ dvakrat mesečno, kar sedem birokratov (Andrejj, Heretik, Igor, Peterlin, Romanm, XJamRastafire in Ziga); vsi so skoraj vsak dan prisotni na Wikipediji, edino Igor je v tem letu naredil samo 8 sprememb. MMG, ko sem prišel na Wikipedijo, sem mislil, da si ti že birokrat. --Domen 13:15, 19. julij 2007 (CEST)

Ah, saj vem, da je birokratov že kar nekaj. Kandidiral sem samo zato, ker so me že večkrat prosili za pomoč, pa sem se moral obrniti na tretjo osebo, zdaj bi pa raje sam opravil. --Tone 13:22, 19. julij 2007 (CEST)

• ZA --romanm (pogovor) 13:25, 19. julij 2007 (CEST)
• ZA --IP 213 14:41, 19. julij 2007 (CEST)
• ZA Vsekakor. --xJaM 19:36, 19. julij 2007 (CEST)
• ZA --Janezdrilc 20:09, 19. julij 2007 (CEST)
• Komentar: Bi lahko birokrati končali prošnjo? --Miha 14:42, 3. avgust 2007 (CEST)

Neveljavni glasovi

• ZA Sodelavec, katerega delo zelo cenim. Očitno pa tudi potrebujemo nove birokrate. --Eleassar ^pogovor 15:54, 3. avgust 2007 (CEST)

Yerpo

Volite tu (15/0/0) s koncem 14:00 5. september 2009 (UTC)

Za birokrata predlagam dolgotrajnega in dejavnega administratorja. --xJaM 14:10, 29. avgust 2009 (CEST)

Zakaj pa ne... potrjujem kandidaturo. Hvala xJaMu za zaupanje. --Yerpo ^Ha? 14:26, 29. avgust 2009 (CEST)

• Za --xJaM 14:10, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za --romanm (pogovor) 14:27, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za super wikipedist, nimam pripomb (edinole: dolgotrajnega?) --Miha 14:29, 29. avgust 2009 (CEST)

• Komentar: Jani je verjetno mislil, da naj bo njegovo sodelovanje še dolgotrajno. --Janez Novak 18:53, 29. avgust 2009 (CEST)

• Za nedvomno --Jambornik ^CCC 15:13, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za --Janez Novak 15:49, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za Ziga 17:45, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za --Archangel 18:10, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za --IzTrsta 19:08, 29. avgust 2009 (CEST)
• Za Seveda. Je zelo prizadeven in vsestranski. --Janezdrilc 20:20, 29. avgust 2009 (CEST)

• Komentar: Se opravičujem za morda nerodno izražanje. Sicer sem pojasnilo za kandidaturo povzel po dveh predhodnih zgledih (glej npr. pri kandidaturi Igorja in Heretika). Verjetno je tako zapisal Klemen - mišljeno pa je seveda dolgo (in zelo) dejavnega. Tako je mišljeno - da je Yerpo do sedaj že dolgo dejaven. In, ja, velja tudi, kar je zapisal Janez. --xJaM 00:47, 30. avgust 2009 (CEST)

• Za ----Feri 04:14, 30. avgust 2009 (CEST)
• Za, vsekakor. — M۞Zaplotnik^(prispevki) 16:30, 30. avgust 2009 (CEST)
• Za, sicer za birokrate tukaj ni dela ravno za pretegniti se, ampak vsekakor dodatni gumbi v pravih rokah prav pridejo. --Tone 23:12, 30. avgust 2009 (CEST)
• Za --Godvisna 14:53, 1. september 2009 (CEST)
• Za --IP 213 15:05, 1. september 2009 (CEST)
• Za --Rude 15:22, 1. september 2009 (CEST)

Rezultat: 15 za, 0 proti, 0 vzdržanih

Neuspešno končane

Klemen Kocjancic

Volite tu (0/0/0) ending 16:28 14. junij 2006 (UTC)

Za birokata predlagam dolgo dejavnega administratorja Klemna Kocjancica. Yugi Moto

{{subst:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo/Vprašanja kandidatu}}

Hvaležno odklanjan imenovanje, ker trenutno ni nobene potrebe še po 8 birokratu, samo za status se mi pa ne gre. Mogoče pozneje, ko se bo pojavila potreba. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 10:49, 8 junij 2006 (CEST)