Pogovor o predlogi:Obalna naselja v Sloveniji
Naselja[uredi kodo]
A09, v predlogo sem dodal manjkajoča naselja, ki po Googlovih Zemljevidih in Atlasu okolja vsa mejijo na obalo, od tega Bertoki z majhnim delčkom, Portorož pa kar dvakrat, z vmesno prekinitvijo Pirana. Morda lahko še ti preveriš točnost seznama. Ni mi pa čisto jasno, kaj si želel povedat z opombo, najprej to o sklepu koordinacije županov štirih obalnih občin, potem pa to o skorajšnji ureditvi Slovenske Istre v slovenskem pravopisu. Za kaj točno se gre pri teh dveh zadevah? Janezdrilc 20:48, 22. junij 2023 (CEST)
- Odgovor na drugo vprašanje: Slovenska Istra je pravopisno gledano slovenska Istra, gl. recimo tule. MZaplotnik(sporočilo) 20:51, 22. junij 2023 (CEST)
- @Janezdrilc: Opomba je verjetno malo zmedena, ampak se nanaša na geografsko uvrstitev mesta glede na obalo. Nekateri pojmujejo tudi Sečovlje za priobalno mesto, čeprav meji na soline (tehnično nekakšen zatok, ki pa se ponavadi definira kot del obale ...). Glej Uporabniški pogovor:Shabicht#Predloga: Obalna naselja v Sloveniji. Lp, A09|(pogovor) 22:15, 22. junij 2023 (CEST)
Aha, iz tega pogovora je ta opomba. V bistvu se mi zdi, da za to predlogo nima nekega pomena, zato bi jo, če se strinjaš, odstranil. Če prav razumem, gre pri občinskem dokumentu šele za predlog, ki ni bil uresničen. Poleg tega je sporno tudi to, da se politika vpleta v čisto geografske definicije, namreč Istra kot polotok ni "pogojen" ne z državnimi ne občinskimi mejami, zato je videti precej iluzorno, da se neka občina poteguje za oznako pripadnosti polotoku. Pač, če je cela del Istre, potem je dodatno potegovanje že v izhodišču odveč, če pa ni cela, je pa sploh nesmiselno k polotoku priključevati teritorije "zalednih" naselij. Skratka, tale Shabichtov dokument ne vem, če je upoštevanja vreden. -- Janezdrilc 23:17, 22. junij 2023 (CEST)