Pogovor:Sonce

Program Kstars je »free« program, ki je vsekakor vreden ogleda. Danes sem našel v njem tudi povezavo na Wikipedio(!), ko sem si ogledoval fotografije sonca, ki jih program »potegne« z različnih svobodnih virov.--Igor 08:19, 22 avg 2004 (CEST)

Hmja, ima tudi zanimivo ime - ta program. Sem mislil, da je čisto specializiran, in da obravnava le zvezde tipa K. Fino bi bilo spisati program po imenu »Gstars«, ki bi obravnaval zvezde tipa G. Kolikor vem, ima na tem področju slovenska astronomija kar veliko za povedati. Na primer o atmosferah takšnih zvezd - 'konkretno' o naši zvezdi, Soncu. Seveda se bo še kdaj kdo o tem razpisal na naših straneh.. Mogoče Andrej Guštin?? Lahko bi - razen, če so vsi njegovi prispevki v PIL-u tudi na Internetu..?

Da je, »free«, praviš? Kaj to pomeni? Piše, da je pod okriljem licence GPL..

• Ali se mora uporabnik registrirati pred 'daunloudanjem'? Verjetno da/ne.
• Ali imajo možnost poslovenjenja njegovega vmesnika? Saj ima vmesnik, ne?
• Ali moraš imeti doktorat iz računalništva, da razumeš kako je 'spisan' program, oziroma njegovi moduli, če je sestavljen iz njih?
• Ali se ga da prevesti s kakšnim 'standardnim' prevajalnikom GNU, oziroma ali je na voljo izvorna koda? Podatkovna baza 130.000 položajev zvezd in 13.000 »deep-sky« teles je v lasti koga? Ali je oblikovana po kakšnem 'standardnem zapisu', podobno, na primer kot zaglavja C-jevskega programa, madžarske 'notacije', obratne poljske 'notacije' (RPN), lispove funkcije {+ input zvezda...}, šahovske 'notacije', .. ipd, ..?

Ja poglej, kot superuporabnik lahko dodaš podatke za Sedno:

en:(mednar:/intern:) 
Sedna 53200 531.657634 0.85743380 11.93041 311.82711 144.49288 357.8814700 1.70 0.00 

sl: (verjetno) 
Sedna 53200 531,657634 0,85743380 11,93041 311,82711 144,49288 357,8814700 1,70 0,00 

--xJaM 14:04, 22 avg 2004 (CEST)

»K« v Kstars se nanaša na KDE, ne na zvezde tipa K. »Free« v tem kontekstu pomeni prosto programje. Ni se treba registrirati in vmesnik je že poslovenjen, kolikor vem. Ni treba biti poseben strokovnjak za računalništvo, da veš kako je spisan program, ampak verjetno moraš poznati C++ in programsko knjižnico Qt. Prevesti se ga da, ampak za Windows raje pozabi; je preveč zlizan s knjižnicami KDE, da bi ti uspelo. --romanm (pogovor) 14:18, 22 avg 2004 (CEST)

'Zlizan s knjižnicami KDE', ha, ha, to si dobro zapisal. Se mi je zdelo, da moraš pozabiti na prevode v drugih os. KDE so unix/linux-ove (gnu) knjižnice za vmesnike, ne, ali kje sem že to videl.. Pa imaš prosto programje, če ne moreš obdelovati (mislim z lastno prevedeno kodo) podatkovne baze. Če zna C++, zna tudi C - seveda to je utopija, C++ ni nazaj 'kompatibilen', čeprav.. Me zanima kaj je v tem programu C++-jevskega in kaj ni C-jevskega.. Če je program zapisan objektno; to menda ni problem. Problem so verjetno, kot praviš, te knjižnice, kjer je seveda spet vprašanje; kaj je vnjih, da so 'zlizane'.. »Qt« se sliši tudi nekaj linux-ovega. Programska knjižnica? Česa? Verjetno ne grafična knjižnica, ne. Vmesnik je že poslovenjen, wau, podobno kot je naša wikipedija. Čestitam avtorjem, kdorkoli že so.. --xJaM 15:58, 22 avg 2004 (CEST)

Sam uporabljam angleški KDE, romanm ali morda veš, če slovenska verzija Kstarsa »kaže« na slovenske članke Wikipedije? To bi bil dober motiv.--Igor 19:15, 22 avg 2004 (CEST)

Zdajle sem zadevo namestil. Kje sploh vidiš kakšne članke v Wikipediji? --romanm (pogovor) 21:58, 22 avg 2004 (CEST)

Takole: Izberi Sonce (ker niso vsi članki v Wikipediji) in potem nanj klikni na desno tipko, odprl se ti bo menu z linkanimi slikami in člankom na Wikipediji, upam, da slovenski... --Igor 22:20, 22 avg 2004 (CEST)

To mi sicer v Pingu in KStars 0.9.1 ne deluje, ampak sem pa pogledal izvorno kodo in videl, da se da dodati slovenske članke. Zdaj sem to že dodal na ustrezno mesto v CVS za KDE in slej ko prej se bo to pojavilo tudi v KStars. Dodal sem Sonce in v naši wikipediji trenutno obstoječe planete. --romanm (pogovor) 22:56, 22 avg 2004 (CEST)

Super, da si pognal zadevo! (Zgornji CVS link ne dela?)--Igor 00:55, 23 avg 2004 (CEST)

Eee ... povezava na WebCVS pri meni deluje.  ? --romanm (pogovor) 01:00, 23 avg 2004 (CEST)

Heh, sedaj pa dela :/--Igor 01:12, 23 avg 2004 (CEST)

Na koliko člankov se ta zadeva povezuje? Verjetno ne le na planete Osončja. Pa menda tudi ne na 'vseh' tistih 130.000 zvezd? To bi bilo delo za bota, Roman, vendar bi verjetno članki v prvi fazi izgledali kot tvoji odlični članki o občinah (zgenerirani še brez bota). Kakor sem dejal velikokrat bolje statistika kot nič. Če bi vanje zapisal npr. ekliptični koordinati, oddaljenost, tip (spektralni razred), glavne črte, morebitno planetni sistem, ... bi imela Wikipedija takoj toliko člankov več. Vendar to bi spet motilo izbiro naključnih strani, ker bi se tako prikazovali le osnovni podatki o zvezdah ali pa leta. --xJaM (p) 22:14, 23 avg 2004 (CEST)

Kolikor mi je uspelo ugotoviti Kstars povezuje na Wikipedio planete, nekatere galaksije, nebule, lune, komete, zgleda odvisno kateri podatki so že na voljo. Za vsako zvezdo ima program link na dve sliki (ponavadi sta črno beli), najlepši pa so seveda posnetki, ki jih je poslal teleskop Hubble. Glej, glej v programu lahko kar vpišeš link z informacijami! Torej jim lahko pošljem linke na članke v slovenski Wikipediji! xJaM ali obstaja kakšen spisek kaj od tega zaenkrat premoremo?--Igor 10:29, 24 avg 2004 (CEST)

Ne vem natančno kaj misliš - verjetno koliko objektov je pokritih?. Pod Osončjem se jih nekaj skriva, par (dobesedno) galaksij {naša in nam najbližja Andromedina}. O asteroidu še ni nobenega članka, o zvezdi še tudi (menda) ne. Od nebul je edino M1. To je približno vse. Sam sem se do sedaj bolj posvetil zgodovini, oziroma njenim činiteljem, seveda pa je to ogromno in hvaležno področje. Vemo ogromno, seveda pa fiziki priznavajo, da premalo. --xJaM (p) 21:43, 24 avg 2004 (CEST)

Kasneje sem ugotovil, da je dodajanje URL-jev znotraj programa samo lokalno, torej je način, ki ga je zgoraj ubral romanm zgleda edini uradno pravilen... Torej, kot je rekel bomo morali počakati na rezultate še kakšno leto. Eh, kaj je to proti večnosti :) Da xJaM, to sem spraševal, katere članke o vesoljnih telesih imamo. Zanimivo branje in lepe slike, ki so na srečo vsem na voljo.--Igor 22:15, 24 avg 2004 (CEST)

Ja, tam nekje v letu 2314 bodo verjetno v Zvezdnih stezah uporabljali GStars, ki bo 'trackal' zvezde tipa G. Oh, be a fine girl kiss me right now, smash. Za leto 3145 si pa še Arthur Charles Clark ne more namisliti, čeprav je s Končno odisejo 3001 morda poskusil. --xJaM 20:20, 22 avg 2004 (CEST)

"G" je zelo verjetno GNOME. --romanm (pogovor) 21:58, 22 avg 2004 (CEST)

G je v tem primeru bil mišljen kot »girl«. G2, če smo natančni. --xJaM 06:23, 25 januar 2006 (CET)

Definicija

Edina in glavna zvezda? Verjetno je mišljeno edina zvezda in glavno telo našega osončja. --Bojan PLOJ 00:03, 17 september 2005 (CEST)

Sem popravil, ker je res nerodno rečeno za ta primer. Seveda, če bi bilo naše Osončje dvo ali trozvezdje, bi bilo to smiselno. --xJaM 06:18, 25 januar 2006 (CET)

Polarni sij

Besedilo novo dodanega odstavka "Polarni sij" je zelo podobno obstoječemu besedilu, katerega avtor je najverjetneje Dušan Klemenčič: http://www.pfmb.uni-mb.si/didgradiva/diplome/klemencic/astro/knjige/sdejav05.htm --153.5.36.188 22:39, 24 januar 2006 (CET)

Če bo ugotovljeno, da krši avtorske pravice, ga bo potrebno odstraniti. --xJaM p L # 06:14, 25 januar 2006 (CET)