Pogovor:Seznam latinskih zemljepisnih imen v Sloveniji
Scopolijeva imena[uredi kodo]
A09, ne vem, če ima smisel v članek dodajati Scopolijeva imena, saj je osnovni namen članka pokriti vsa znana zemljepisna imena Rimskega imperija na področju današnje Slovenije. Janezdrilc 13:21, 8. marec 2024 (CET)
- Se ne strinjam, ti bom kasneje, ko pridem do računalnika, napisal zakaj in predlagal alternative. Hvala za komentar in lp, A09|(pogovor) 16:01, 8. marec 2024 (CET)
- @Janezdrilc: Pozdravljen še enkrat in hvala za ta komentar. Na žalost se s teboj ne morem strinjati, razlogov pa imam več. Prvič, latinščina je bila dolgo zelo uporabljan jezik in ne moremo oz. se ne bi smeli omejiti le na neko področje ali obdobje, ko pa imamo še za druga veliko virov (npr. Historična topografije Kranjske (do 1500) in podobne knjige), ki so lahko zlata jama za ta seznam. Pri tem predlagam alternativo, da pustimo sedanjo strukturo, torej ločene sezname za gore, reke in kraje, z barvnimi vrsticami pa označimo verzijo latinščine (npr. stara, klasična, pozna, srednjeveška, nova, sodobna). Poleg tega je seznam s samo antičnimi verzijami precej okrnjen napram vsem znanim latinskim imenom slovenskih krajev. Verjamem in se zavedam, da seznam bo težko popoln, a menim, da je vredno truda za tako nišen članek. A09|(pogovor) 21:13, 8. marec 2024 (CET)
Dobro, lahko dodamo tudi kasnejša imena. Razlikovanje z barvami je ena možnost, sam pa bi morda raje naredil ločitev z dvema poglavjima: Rimska imena in pa Srednjeveška in novoveška imena. Obe poglavji bi imeli svoja podpoglavja za krajevna, vodna in gorska imena. Ta možnost se mi zdi primernejša iz razloga, ker gre pri rimskih imenih za izvirna latinska imena, pri srednjeveških in novoveških pa je videti, da gre samo za polatinjena nemška ali v manjši meri (to rečem bolj po občutku) slovenska imena. To je bistvena razlika, zaradi česar se mi zdi, da ne bi bilo dobro imeti vsa imena v isti tabeli. -- Janezdrilc 11:52, 9. marec 2024 (CET)
- Bom ustrezno upošteval pri nadaljnjih popravkih ter dopolnitvah, takrat bom tudi predelal tabele po tvojem predlogu. Lp, A09|(pogovor) 20:05, 9. marec 2024 (CET)
Nekatere najdbe[uredi kodo]
Scopoli v svojem pismu predragemu kolegu Linnaeju z dne 3. maja 1762 opisuje najdbo kuščarja iz rodu Lacerta v bližini Stične (po originalu [...] circa Sittich [...]). Če kdo ve ali morda zna rekonstruirati imenovalnik imena, je dobrodošel, da ga doda v seznam. Vir je isti kakor pri ostalih Scopolijevih referencah: Soban, Darinka: Joannes A. Scopoli-Carl Linnaeus: Dopisovanje 1760-1775. Prirodoslovno društvo Slovenije. Ljubljana, 2004, str. 121; slovenski prevod pisma na str. 230. A09|(pogovor) 15:04, 10. marec 2024 (CET)