Pogovor:Poboj pri Žiglovici

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Pristranskost[uredi kodo]

Problem članka je identičen kot pri članku Poboj pri Roženpelju, od nerefenciranosti številnih trditev pa do izbora virov. Eden od stebrov Wikipedije je namreč nepristranskost, česar avtor očitno ni upošteval. Glej tudi Pogovor:Poboj pri Roženpelju.--Archangel 11:42, 18. december 2014 (CET) 'Členek ima vse bistvene elemente verodostojnosti. Tako število pobitih žrtev partizanov, njihova imena ter kraj in čas poboja so dejstva. Glede okoliščin pa avtor navaja pričevanja in vire, ki so na voljo. V partizanskih virih, zločina nikoli niso obdelal in prav tako ne kaznovali krivcev zanj. Očitek, da je članek, ki sloni na dejstvih, ki pač niso všeč eni od vpletenih strani ne zdrži.'[odgovori]

Poskušal sem odpraviti najbolj očitne čustvene poudarke, ponavljanja in nazorske pristranskosti, tj. diskvalifikacijo OF in NOB. Še vedno moti sklicevanje na medvojno propagandistično kolaborantsko pisanje. --Hladnikm (pogovor) 15:58, 20. marec 2018 (CET)[odgovori]