Pogovor:Peticija zoper cenzuro in politične pritiske na novinarje v Sloveniji

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Besedilo[uredi kodo]

Ker navedb o jasnem avtorskem vidiku/stanju peticije nisem našel, sem besedilo odstranil. V kolikor imamo dovoljenje (@Yerpo) pa ga tudi vrnem. Lp, A09|(pogovor) 23:38, 29. november 2022 (CET)[odgovori]

Nisem prepričan, ali tako besedilo sploh izpolnjuje pogoje za avtorsko delo (npr. ustvarjalnost?). S tega vidika se mi zdi podobna npr. prodajni pogodbi,[1] ki je avtorsko delo "samo v najzahtevnejših primerih, ko se izdela nov tip pogodbe, ki predhodno ni obstajala in presega navadna pravna vprašanja in običajna obrtna znanja" (Trampuž). Po drugi strani celotna besedila spadajo v Wikivir in ne v Wikipedijo, tako da je prav, da si odstranil. Lahko pa seveda z lastnimi besedami povzameš vsebino peticije iz sekundarnega vira. --TadejM pogovor 02:48, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Tudi jaz mislim, da bi bil povzetek primernejši. Sicer iz malo drugačnega vzgiba - to ni neosebna, tehnična pogodba, temveč besedilo, ki poskuša naslovnika v nekaj prepričati, za to pa je ustvarjalnost kar pomembna. Tako da jaz ne bi jemal vprašanja AP kot irelevantnega. Dovoljenja nimamo. — Yerpo Ha? 08:20, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Hvala za komentarje. Povzetek bom napravil kasneje, vsekakor pa vabim še koga drugega, ki je bolje politično podkovan, da doda kakšen vir. V oči mi je padel tudi seznam podpisnikov: po poklikanih linkih nisem našel nobene novičke z vsemi 571 novinarji, zato bi odstranil tudi seznam naštetih novinarjev (predlagam, da naredim povzetek, koliko novinarjev katerega medija), kajti tole mi diši po WP:OR. Če se kje najde seznam, tudi ne bom nasprotoval, vendar se bojim krožnega sklicevanja. A09|(pogovor) 16:34, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Spletna stran www.peticijazopercenzuro.com ne obstaja več, je pa celoten seznam poobjavila Nova24. MZaplotnik(sporočilo) 16:41, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Rekel bi, da je ravno to primer krožnega sklicevanja: drugi in tretji odstavek (z malo politične variiacije) + seznam so najverjetneje kopirani od tu. Seznam je tu že od 2011 (oz. 2017), kajti vmes ga nekaj časa ni bilo. A09|(pogovor) 16:45, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Dostopna je tudi še arhivska kopija. — Yerpo Ha? 16:42, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Tudi to sem preveril, vendar linki spodaj očitno ne delujejo, PDF pa vrača napako (oz. ta ni bil shranjen v WebArchivu) A09|(pogovor) 16:45, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Meni na arhivskem posnetku iz maja 2009 delujejo povezave (seznam podpisnikov, besedilo peticije) na dnu strani: https://web.archive.org/web/20090519162933/http://www.peticijazopercenzuro.com/ MZaplotnik(sporočilo) 16:51, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Aha, vidim (klikal po napačnih zadevah, se zgodi). Ravno WP:RS ni zaradi odvisnosti od pobudnikov kampanje, a se ostalim zdi primeren vir za vključitev? A09|(pogovor) 16:59, 30. november 2022 (CET)[odgovori]
Meni se zdi nepotrebno in za enciklopedijo neprimerno navajati stotine podpisnikov, od katerih marsikdo niti ne ustreza kriteriju pomembnosti in bo tako vedno ostala rdeča povezava. Bomo pri naslednji peticiji navajali tisoče? Boljše je pripraviti nek povzetek in izpostaviti samo najbolj vidne. --TadejM pogovor 18:18, 30. november 2022 (CET)[odgovori]