Pogovor:Malahijeve prerokbe

Viri in napake

Napake bodo odpravljenje, kakor hitro bom imel časa. Viri so iz Wikipedije, kjer ni drugače navedeno.--Stebunik 00:46, 3. oktober 2016 (CEST)

Posameznosti na temo Malahijeve prerokbe

Si mogoče zasledil kje kakšno razlago besed pasel ovce v mnogih stiskah? Zdi se, da se ponujata dve možnosti: bodisi da bo Peter Rimski kot pravi papež vodil vernike v poslednjih stiskah ali pa da bo kot protipapež sam privedel vernike v stiske. Ker si glede na dosedanjo prakso v Rimskokatoliški cerkvi nobeden izmed papežev in celo protipapežev ni nadel imena Peter – so pa to storili protipapeži kakšnih sekt, kot je na primer Palmarska katoliška cerkev – se ponuja bolj druga razlaga. --Janezdrilc (pogovor) 22:31, 27. november 2016 (CET)

Našel sem precej spletov v zvezi z "zadnjim papežem"; zanimivo, da jih veliko razlaga, da bo med "Gloria Olivae" in "Petrus Romanus" še veliko papežev. Moral bi to zadevo preučit.--Stebunik 22:39, 27. november 2016 (CET)

Na dve nejasnosti sem naletel ob pregledu članka:

• Pri številki 80 (Gregor XV.) piše: "Prerok po 1590 ni posploševal." V kakšnem smislu je mišljeno to "neposploševanje" glede napovedovanja prihodnjih papežev?
• Pri številki 96 (Pij VI.) si nekoliko nerodno zapisal: "Chobot pripominja, da reklo ustreza papeževi prisilno dolgi potovalni življenjski poti." Kakšni poti pravzaprav? --Janezdrilc (pogovor) 22:09, 29. november 2016 (CET)

Tako piše v virih. Glede prvega - menim, da je to neposploševanje malo neroden izraz. Vsekakor so prerokbe do tega leta veliko bolj natančne. Po tem letu pa bolj nejasne. Po večinskem mnenju so od tedaj res prerokbe, če so namreč nastale šele tedaj. Prerokovati za naprej je vsekakor bolj tvegano kot za nazaj. Morda pa je tu pomota - in bi moralo biti ravno nasprotno - da je posploševal. Bom preveril. Kar se pa drugega tiče, tudi tam tako piše. To pač pomeni, da je nekdo (Napoleon) prisilil starega in bolnega papeža, da je moral toliko potovati iz kraja v kraj, kar mu je prineslo tudi smrt. --Stebunik 23:56, 29. november 2016 (CET)

Glede št. 80 je res nejasno. Francoska Wikipedija ima veliko boljše, in bi lahko namesto zgornjega uporabili to. Jaz sem šel v glavnem po angleški Wikipediji, ker ni mogoče pri tako dolgem članku skakati kot čebela po raznih cvetlicah. No, francoska pravi takole, če bi jo lahko uporabili:

Mort le 8 juillet. Alessandro Ludovisi avait étudié le droit (Alexandre Ludovisi), institua la Propagande, rédigea la Constitution sur la législation des Conclaves et réforma les ordres religieux dans le but de rendre la paix au monde chrétien si troublé par la guerre de Trente Ans. - približen prevod: -"Umrl je 8. julija. Alessandro Ludovisi je študiral pravo, ustanovil Propagando, preuredil določbe glede odvijanja konklava in reformiral verske redove, da bi tako zopet vzpostavil mir v krščanskem svetu, ki ga je tako vznemirjala Tridesetletna vojna." (Če ne najdem kaj boljšega, bom to dal namesto dozdajšnjega, ki ni ne krop ne led. Morda pa uspem še kaj najti.). --Stebunik 00:14, 30. november 2016 (CET)

Aha, O'Brienov navedek za Gregorja XV. iz en: "The prophet, up to 1590, did not deal in generalities." v bistvu pravi, da prerok do leta 1590 ni poznal nekih ohlapnih posploševanj. To pa je potem logično in na mestu. Tudi francoska razlaga o tridesetletni vojni je zelo na mestu. Za Pija VI. piše na fr: da je dvakrat potoval v tujino in da je bil prvi papež po nekaj stoletjih, ki je zapustil Italijo. Mogoče lahko tudi to dodaš. Chobotov komentar pa morda predrugačiš v smislu, da reklo ustreza papeževi dolgi prisilni poti v izgnanstvo. Tudi prvič, ko je potoval v Avstrijo k Jožefu II., je potoval, ker je bil na nek način prisiljen, da poskusi osebno pregovoriti cesarja. --Janezdrilc (pogovor) 15:58, 30. november 2016 (CET)

Uredil in prenesel k Malahijevim prerokban.--Stebunik 21:15, 11. december 2016 (CET)