Pogovor:Aleksander Veliki

To je eden izmed člankov, ki bi jih morala imeti vsaka Wikipedija, spada v sklop WikiProjekta 1000 nujnih. Za smernice glejte strani projekta in Wikipedija:Urejanje strani.

Po številu znakov je to dolg članek.

Copyvio

Tale stran je vsaj delni (če že ne hud) prepis Svarogove strani o Aleksandru Velikem. Težko je reči, kaj je prepisano in kaj ne: s tule je zagotovo dobesedno pobrano [1]. --romanm (pogovor) 22:18, 3 november 2005 (CET)

Se strinjam: večina besedila je vzeta s te strani, a je bila že wikificirana in delno dopolnjena. To urejanje je zadnje pred dodatkom sporne vsebine. Imamo dve možnosti; vrnemo na zadnje neoporočno stanje ali pa nekdo temeljito predela članek, da ni več copyvio. Mislim, da bo prva možnost še najbolj verjetna. lP, --Klemen Kocjančič 22:25, 3 november 2005 (CET)

Datum rojstva

Vir? Na drugih Wikipedijah (en:, de:) namreč ni točno določen.--matijap | pogovor 18:39, 23 januar 2006 (CET)

Pisalo je v reviji Gea, junijska izdaja letnik 2001. --PIHNER 18:45, 23 januar 2006 (CET)

Ni točno določen niti datum rojstva niti datum smrti. Rojstvo naj bi bilo nekje okrog 20.7., po nekaterih virih 22.7. (oddaja Skozi čas), na tej strani sem prvič videl naveden datum 6.7. Smrt naj bi bila, tudi na tej wikipediji, navedena enkrat 13.6. in drugič 10.6., včasih je pa kje drugje naveden tudi kak datum vmes. Kdo bi bil verodostojen vir, ki bi te datume lahko poenotil ? Ali je morda vseskupaj le ugibanje ?

Velikost strani

Stran je po dodani sliki večja od 35kB. Kaj naredimo? --Burek 11:27, 1 junij 2006 (CEST)

Pusti jo tako kot je. So tudi članki po 100 kb.

P.S. Aleksandrovi so se vojaki morali briti, da jih sovražniki niso mogli pocukati za brado. Wikipedius Rex 18:38, 8. maj 2008 (CEST)[odgovori]

Najobsežnejši prispevek pri nas je tale, ki ima celih 376 kilobajtov, torej 10* več. Po tem celo prekašamo angleško wp., ki ima za najdaljši članek borih 326 kB. Ziga 18:59, 8. maj 2008 (CEST)[odgovori]

V takem primeru stran razdelimo na podčlanke. Ampak trenutno ni videti predolga. --TadejM ^pogovor 14:28, 10. junij 2023 (CEST)[odgovori]

Se strinjam z zgornjim komentarjem. Glede na odsotnost virov in kratkost posameznega odstavka sam ne bi naredil še nobenega novega članka. A09|(pogovor) 14:30, 10. junij 2023 (CEST)[odgovori]