Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč/Arhiv/2011

Sprememba uporabniškega imena

Dober dan, prosil bi, če mi lahko spremenite uporabniško ime iz zdajšnega na TheMB. Hvala! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Tim Lep (pogovor • prispevki) 15:47, 3. januar 2011.

V bodoče prosim podpisuj svoje komentarje na pogovornih straneh. Preden se lahko izvede preimenovanje, moraš povedat če si ti registriran na angleški Wikipediji kot TheMB. — Yerpo ^Ha? 17:22, 3. januar 2011 (CET)

izbris slike

Pri igranju v peskovniku sem izgleda ustvaril novo stran,ko sem hotel pripeti sliko iz računalnika.Sedaj pa ne znam izbrisati te strani,saj slika verjetno ni v javni lasti,oziroma ne služi nobenemu namenu. Ali obstaja način da jo zbrišem sam,ali morate to storiti vi? LP Mbergi11 10:42, 25. februar 2011 (CET)

Urejeno. — Yerpo ^Ha? 10:37, 25. februar 2011 (CET)

Sprememba uporabniškega imena

Prosim da mi uporabniško ime iz Aleksander Kaabilović popravite v Aleksander Kabilović. Hvala in lep pozdrav.

Odjavi se in se znova registriraj z želenim uporabniškim imenom.  ℳ₪Zaplotnik  12:31, 11. marec 2011 (CET)

Prekmurske knjige

Andrejj prestavi ta članek o eni prekmurski knjigi v knjižno obliko. Ampak knjige niso prevedli v knjižno slovenščino in to je tudi slovenska knjiga. Več avtorjev in raziskovalcev, kot Novak, Šebjanič, Just in drugi pustijo naslove v originalno obliko. Približno 40 člankov sem pisal o prekmurskih knjigah in časopisih, kjer sem pisal originalni naslov ali po madžarskem, ali po slovenskem črkopisu. Ter kak poznajo ljudje te knjige? Prekmurski prevod Nove Zaveze mislim tako kot Nouvi Zákon, ne pa Küzmičeve Nove Zaveze. Dončec^pogovor 12:59, 17. marec 2011 (CET)

Uporabnik:Doncsecz

Prosim nevpletenega administratorja, da blokira IP-je, ki jih ali jih je uporabljal Uporabnik:Doncsecz, zaradi pravnih groženj (glej [1]) - zadnji je 193.224.74.5. Še bolj kot to pa zaradi zavestnega ignoriranja vsebinskih pravil in zavajanja v debatah. — Yerpo ^Ha? 14:57, 29. marec 2011 (CEST)

Sem uredil stvar.--Archangel 15:31, 29. marec 2011 (CEST)

Hvala. — Yerpo ^Ha? 15:31, 29. marec 2011 (CEST)

Nalaganje slike

Spoštovani!

Ob njeni 70 letnici sem pripravila dr. Luciji Čok članek na Wikipediji. Ker sem se šele danes registrirala, ne smem naložiti še naslednjih deset dni slike. Zanima me, če bi lahko, kako pomagali pri tem. Sliko vam lahko pošljem, pa jo naložite vi.

Vnaprej se vam zahvaljujem za odgovor!

lep pozdrav, Tina Čok

Kdo je avtor slike oz. od kje je ta slika? — Yerpo ^Ha? 16:31, 6. april 2011 (CEST)

Spreminjanje glavnega naslova?

Živjo, zanima me, kako se spremeni glavni naslov. Urejam Priliko, pa bi rada naslov spremenila v Prilika ali parabola. Hvala, lp -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Jesska (pogovor • prispevki) 12:55, 18. maj 2011.

Naslov se spremeni s prestavitvijo strani. Ampak "Prilika ali parabola" ni v redu naslov, ker po dogovoru je naslov članka beseda, ki najbolj enostavno opiše obravnavano temo. Če je za neko temo več sopomenk, naj bi bil naslov primernejši izraz (v tem primeru je primernejša slovenska beseda "prilika" namesto tujke "parabola"), iz ostalih pa se naredi preusmeritve. V tem primeru je problem, ker ima beseda parabola tudi matematični pomen, zato sem na vrh tistega članka dal napotilo na stran prilika. To bi moralo zadostovat. — Yerpo ^Ha? 13:05, 18. maj 2011 (CEST)

Najlepša hvala za inf.

Prenesi kot PDF

Nasledstvena polja (in tudi nekatere druge stvari), ki se nahajajo v člankih spodaj, naj se ne bi printale (npr. glej Osman I.). Stvar tudi korektno deluje. Ob uporabi se izpiše tole:

Niste zadovoljni z ustvarjeno datoteko?
Glej stran s pomočjo za razširitev Knjige za možnosti izboljšav.
Predloge v kategoriji Izključi v tiskovini, so bile izključene.

Zanima me zakaj zadeva deluje, saj povezava na omenjeno kategorijo ni obstoječa in v njej ni nobenih predlog. Vse predloge, ki sem jih zadnje čase posodobila in opremila z dokumentacijo, so trenutno uvrščene v še ne obstoječo kategorijo Exclude in print. Če bi se to dalo nekako urediti ... ker ne poznam delovanja teh orodij. --Pinky 10:20, 31. maj 2011 (CEST)

Vtičnik je lokaliziran, zato je prava kategorija Izključi v tiskovini. lp, --Miha 11:32, 31. maj 2011 (CEST)

Ali naj potem predloge raje prekategoriziram v Kategorija:Izključi v tiskovini, da bo bolj jasno? Exclude in print pa izbrišemo? --Pinky 14:09, 31. maj 2011 (CEST)

Izgleda, da je Exclude in print povozila tudi funkcijo za odpiranje in zapiranje, zloževanje navigacije in navpolj namreč ne deluje. -Triglav 2000 15:07, 31. maj 2011 (CEST)

Meni odpiranje/zapiranje NavPolj deluje ok (preverjam v članku Janez Drnovšek).

Meni je stvar nenavadna in očitno vtičnik ni čisto lokaliziran, saj ne bi smelo pravilno delovati, ker neželjene predloge za print niso bile vključene v pravilno kategorijo Izključi v tiskovini - zato me je tudi zanimalo kako stvar deluje. --Pinky 19:55, 31. maj 2011 (CEST)

Vidim, da mi na drugem računalniku funkcija deluje, torej je napaka v mojem brskalniku. --Triglav 2000 20:12, 31. maj 2011 (CEST)

Pobrisal sem zgodovino brskalnika in sedaj spet deluje. --Triglav 2000 20:47, 31. maj 2011 (CEST)

wikipedija slike

Pozdravljeni! Zanima me, kako lahko naložim sliko avtorja, kateri mi je dal dovoljenje za nekaj del(pisno) in dovoljeje preko maila, za objavo slik. Kar koli napišem v opis slike ni prav in se mi izpiše, da bo izbrisana datoteka v 7 dneh. Kdo je potem sploh lastnik te slike? moj avtor ali jaz? Kakšno dovoljenje moram sploh izbrati glede na to? lep pozdrav -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Dinikisika (pogovor • prispevki) 12:16, 10. junij 2011.

Pomagalo bi, če bi povedal(a), za katero sliko sploh gre in kakšno je to pisno dovoljenje. Iz seznama tvojih prispevkov ne vidim da bi kaj že naložila. Domnevam, da gre za Danilo Žorž; če avtorica soglaša, da se lahko njena slika uporabi v vsak namen, potem je najbolje, da jo naložiš na skupno Zbirko. Prosi jo, naj pošlje soglasje po navodilih na strani Commons:OTRS (upam, da ti angleščina ne dela težav), hkrati lahko naložiš sliko in jo vključiš v članek brez dodatnega kompliciranja. Če je pa dovoljenje samo "za objavo v Wikipediji" pa to žal ni dovolj. — Yerpo ^Ha? 12:22, 10. junij 2011 (CEST)

Ste vedeli

Bi lahko nekdo v nedeljo (za 26.teden) 26.6. namesto meno sestavil Ste vedeli? Bom cel teden odsotna. --Pinky 21:29, 20. junij 2011 (CEST)

Tudi ta vikend bom odsotna, zato bi prosila nekoga, da uredi Ste vedeli v nedeljo (za 29.teden)) 17.7. --Pinky 13:01, 15. julij 2011 (CEST)

Tomo kočar

Se komu da brisat? (Stran brez vsebine) --Tong 20:51, 22. junij 2011 (CEST)

Pozabljen PZB

Rok Roj - razprava v arhivu, predloga še vedno na članku. --Tong 23:21, 5. julij 2011 (CEST)

Če bi malo prej pogledal na pogovorno stran članka, bi si lahko prišparal pisanje tukaj. In vam branje. Bom sam snel PZB. --Tong 23:25, 5. julij 2011 (CEST)

Uporabnik:AntiKrist

Po pravilih o uporabniških imenih je stvar jasna, ampak jaz sem že vpleten v "debato" z njim in se mi ne da poslušat očitkov o pristranskosti. Prosim torej kakšnega nevpletenega administratorja za posredovanje. — Yerpo ^Ha? 10:34, 16. julij 2011 (CEST)

Yerpo, kaj je jasno? Ali moteče? Moje ime? Ti navedem par virov:

antikríst -a m (i) ekspr.

1. kdor se bori proti Kristusu, veri: braniti vero pred antikristom
2. brezverec, brezbožnik: šel je v svet in postal antikrist / kot psovka kaj vendar delate, antikristi!

Ali pa ti pokažem uporabnika http://en.wikipedia.org/wiki/User:Antichrist? Za znanstvenega tipa kot si (glede na članke) se pa res čudim tvoji katoliški vnemi. Temu se pa res lahko reče biti bolj papeški od papeža ... --AntiKrist 10:46, 16. julij 2011 (CEST)

Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive52#User:Antichrist. Potem je stvar pač potihnila in se slučajno ni noben lotil posredovat. Ti garantiram, da bi bila stvar drugačna, če bi poskušal biti tisti uporabnik še aktiven (lahko pa sam poskusiš malo urejat na :en s tem imenom). Dejstvo je, da je to uporabniško ime po nepotrebnem konfliktno in provokatorsko. Enako bi naredil z uporabnikom, ki bi se poimenoval "Jezus" ali "Odrešenik", tako da si mojo vnemo precej pomanjkljivo razlagaš. — Yerpo ^Ha? 10:54, 16. julij 2011 (CEST)

Te torej moti ime? Bi te osrečilo ime Uporabnik:Goreči Nasprotnik Vsega Krščanskega? Kaj pa če se premečem Uporabnik:KristinAt? --AntiKrist 11:05, 16. julij 2011 (CEST)

Moja sreča je tu nerelevantna. — Yerpo ^Ha? 11:17, 16. julij 2011 (CEST)

Dobra! Torej meniš, da je moje uporabniško ime problematično? Ali ga naj spremenim? --AntiKrist 11:27, 16. julij 2011 (CEST)

Moje mnenje o tem sem že napisal. — Yerpo ^Ha? 11:36, 16. julij 2011 (CEST)

Uporabnik sicer ni omenil, ampak Antikrist(us) je lahko tudi osebno ime, kadar je mišljena zgolj ena oseba, to je poslednji Antikrist, ki je v prerokbah napovedan za čas ob koncu sveta. Vendar to je že vprašanje teologije. Glede na zgoraj omenjene SSKJ definicije pa gre pri izrazu za opis, kakor poklica ali usmeritve, naprimer vodovodar, idealist, zato ima pravno-formalno pravico do uporabe, če se sklicuje na ta pomen. --Janezdrilc 19:51, 16. julij 2011 (CEST)

Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive52#User:Antichrist?? Tam ni nič.--AntiKrist 23:13, 16. julij 2011 (CEST)

Pardon, napačen link - en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive52#User:Antichrist. Nisem se skliceval na pravno-formalni vidik, ampak pravila o uporabniških imenih, ki pravijo da so neprimerna "imena verskih osebnosti, kot so »Bog«, »Jahve«, »Buda«, »Alah« in druga, ki bi lahko užalila vernike". Še vedno mislim, da je njegovo up. ime po nepotrebnem provokatorsko, ampak če se vernikom tu naokoli to ne zdi nič takega, je lahko tudi meni vseeno. — Yerpo ^Ha? 09:05, 17. julij 2011 (CEST)

Pravila: "V Wikipediji tudi niso dovoljena potencialno izzivajoča ali žaljiva uporabniška imena."
Kar se mene tiče: Vrag, Svetnik, Prerok, Genij, Morilec, Rasist, KvaSemFrajer, SamoDaMaloZezam... Uživajte.
@Janezdrilc: Adolf Hitler je tudi osebno ime. --Tong 12:14, 17. julij 2011 (CEST)

Po naših pravilih lahko njegovo ime hkrati pride in ne pride čez, odvisno ali ga obravnavaš kot osebno ime ali kot "funkcijo". Ena možnost je, da damo primer na glasovanje in da uporabniki povedo, katero interpretacijo bolj odobravajo. Vendar se je treba zavedati še, da če AntiKrista potrdimo ali zavrnemo, isto zadane tudi Archangela (ki je administrator), namreč oba angela sta po hierarhiji na isti ravni, samo da se eden nahaja v plusu, drugi pa v minusu. --Janezdrilc 12:39, 17. julij 2011 (CEST)

@Tong: pravila so pravila, drugo pa je dejstvo, kako se pravila držijo v praksi. Potencialno izzivajoče in provokativno je recimo tudi uporabniško ime Heretik. Pa imamo birokrata s tem vzdevkom. Če je Heretik lahko birokrat (kar je najvišja inštanca tu naokrog), je PMM AntiKrist lahko registriran uporabnik. Sam sem na to pomislil tako, ko sem v dnevniku registracij zagledal AntiKrista.  ℳ₪Zaplotnik  12:42, 17. julij 2011 (CEST)

Imaš prav, nisem pomislil na ostale primere. Vzamem nazaj začetni komentar, čeprav si mislim svoje o uporabnikovih prispevkih. — Yerpo ^Ha? 13:03, 17. julij 2011 (CEST)

Let it be. --Tong 13:14, 17. julij 2011 (CEST)

"imena, ki bi lahko užalila vernike"; zanimiva sintagma, kaj pa menite žalitvah ne-vernikov, ateistov, agnostikov ali recimo drugače verujočih? So verniki kakšna posebna rasa? Kar se imena tiče smo torej vsi srečni?

Na noticeboard pa tako ni nič pametnega. --AntiKrist 14:42, 17. julij 2011 (CEST)

Sintagma je "zanimiva" samo, če ti uspe ignorirat preostanek strani in prebrat samo tisto eno vrstico. Sicer preprosto obravnava pogosto aktualno situacijo, nič več in nič manj. — Yerpo ^Ha? 15:16, 17. julij 2011 (CEST)

Nov element v iskalniku

Spoštovani,

Zanima nas, na kakšen način se ustvari nov element v iskalniku?

npr: uporabnik v iskalniku poišče Jezersko, najdeni rezultati pa so trenutno: Občina Jezersko, Spodnje Jezersko, Zgornje Jezersko. Radi bi ustvarili poseben naslov "Jezersko", kjer bi bila predstavljena zgodovina kraja, znamenitosti in kakšna fotografija.

npr: če v iskalniku uporabnik poišče Solčava ali Bled, ga iskalnik takoj postavi na iskan kraj in ne na npr. Občina Bled ali Občina Solčava, kot se to zgodi v primeru, ko uporabnik utipka "Jezersko".

Zahvaljujemo se za odgovor in vas lepo pozdravljamo. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Tic jezersko (pogovor • prispevki) 13:53, 11. avgust 2011.

O kakšem "kraju" govorimo? Bled in Solčava sta naselji, "Jezersko" pa ni. Članki čisto lepo sledijo temu in ne vem kaj naj bi sploh na naslovu Jezersko bilo drugega. — Yerpo ^Ha? 13:58, 11. avgust 2011 (CEST)

Seveda, če iščemo naselje, je lahko samo zg. ali sp. Jezersko, in pod Jezersko ni nič. Je pa to podobna "mikroregija" kot Bohinj, ki tudi ni ime nobenega naselja, čeprav je Bohinj-ska Bistrica po imenu zelo podobna stvar. Če bodo tile potencialni tvorci prispevkov o Jezerskem res začeli "ustvarjati" nove članke na temo, me bolj skrbi sledeče:

• tic (ali po domače turističn info. center) bo skopiral gor precejšnjo količino materiala, ki ga že ima na svoji spletni strani ali v brošurah. Hkrati pa očitno še ne vedo, da taka urejanja za wikipedijo niso v redu, sicer si lahko tudi sam vzamem tri minute časa in prekopiram v tukajšnji članek vse kar leze in gre - o Jezerskem.
• dajte si zato (tic-ovci) prosim pogledat, kako se piše wikipedija, da ne bomo tule na dolgo in široko. Ne nalagajte avtorsko zaščitenih slik, besedil, ipd. Napiši(te) nekaj na novo in vzemite si toliko časa, da bo članek urejen tako, kot so urejeni tudi ostali spodobni članki. Vzelo vam bo nekaj časa, pa vendar. Na wikipedijo lahko prispeva vsakdo, to delo ni plačano, in tisti, ki jo pogosteje urejamo, ne uživamo v pospravljanju za nekom, ki nameče podatke v nek članek in se nikoli več ne oglasi. Z veseljem pa svetujemo in pomagamo pri tem, da uporabnik postane samostojen in zna sam urediti članek, kot se šika.

lp., Ziga 00:38, 12. avgust 2011 (CEST)

Vas razumemo. V prihodnosti se bomo poizkušali držati pravil wikipedije... vsekakor pa nam kot novincem stvari pač še niso popolnoma jasne, ne bomo pa izkoriščali te enciklopedije v promocijske namene. Veliko uspeha tudi v prihodnje,lp

Za začetek si ustvarite uporaniško ime in se podpisujte na koncu pogovorov z ukazom ~~~~, s čimer se bo vedelo, kdo je na pogovorni strani kaj napisal. lp., Ziga 18:51, 12. avgust 2011 (CEST)

Predloga:Skrčljivi seznam

Ob isti kodi kot na en ne deluje pravilno, ne skrči seznamov. Specifying expand = true, or any non-blank value, will set the default state to expanded. => po defaultu bi moral biti skrčen --Sporti 10:22, 26. september 2011 (CEST)

Sem pred časom iskal, pa nisem našel vzroka za to. Če hočeš da je v članku skrčen in se odpre šele ob kliku (namesto obratno), moraš uporabit parameter za slog - takole: {{skrčljivi seznam|list_style=text-align: left; display: none;|title=Naslov|vsebina seznama}}. — Yerpo ^Ha? 10:56, 26. september 2011 (CEST)

Sem dal to v predlogo pod default za list_style, zdaj skrči seznam, toda nima več leve poravnave. PMM je vseeno bolje, če pa kdo za popravit... --Sporti 11:04, 26. september 2011 (CEST)

Poravnavanju je namenjen text-align: left;. — Yerpo ^Ha? 11:25, 26. september 2011 (CEST)

Ja zato sem to vrnil, toda mislil sem, da ga display: none; povozi, je bil pa problem očitno le predpomnilnik. --Sporti 12:28, 26. september 2011 (CEST)

Meni deluje ok, na začetku je seznam vedno skrčen. Sicer pa na en:Wikipedia:NavFrame piše: Do not add style="display:none;" to the NavContent element, because that will make it impossible for users without Javascript to see the content. Verjetno to velja tudi za nas. S predlogo se lahko igraš v Predloga:Skrčljivi seznam/peskovnik in Predloga:Skrčljivi seznam/testniprimeri.--Pinky 14:33, 26. september 2011 (CEST)

Zdaj deluje, ker sem v predlogo dodal display: none; kot default parameter za list_style, drugače pa ob enaki kodi kot na en ni, zato problem PMM ni v sami predlogi. --Sporti 14:46, 26. september 2011 (CEST)