Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv3

Ste vedeli

PMM ti ni treba dodajati predloge za/proti, ampak samo izprazni stran, potem ko narediš predlogo za nov teden... Manj dela... ;) LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:58, 1. februar 2009 (CET)

Aja, pa dobro bi bilo, če bi v pogovorne strani izbranih člankov vrgla to predlogo. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:48, 1. februar 2009 (CET)

Hvala za nasvet. --Pinky 22:39, 1. februar 2009 (CET)

Tudi tiste dva članka sta nova, ki si ju odstranila iz predloga. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:18, 8. marec 2009 (CET)

MMG Če si opazila na :en, so včeraj spravili 17 novih člankov v eno vrstico dyk. ;) LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:22, 8. marec 2009 (CET)

To sem naredila, se mi zdi osebno bolje, da se informacija zaradi preglednosti odebeljeno poudarja le ena, več pa le v primeru naštevanja. Bom popravila. Pri USS Gallery (FFG-26) dodaj še vire. --Pinky 11:28, 8. marec 2009 (CET)

Ja, jaz sem pa te članke ustvaril lih zaradi dyk, ko sem malo gledal po :en ;). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:30, 8. marec 2009 (CET)

Še viri pri USS Gallery (FFG-26), pa bo urejeno. --Pinky 11:33, 8. marec 2009 (CET)

Deletion review for en:Bezgovo cvrtje

An editor has asked for a deletion review of en:Bezgovo cvrtje. Since you closed the deletion discussion for this page, speedy-deleted it, or otherwise were interested in the page, you might want to participate in the deletion review. en:User:Power.corrupts Power.corrupts 16:02, 6. februar 2009 (CET)

Avtorske pravice

Zdravo,

se ze vnaprej opravicujem za zmedo, ki jo utegnem povzrociti s tem sporocilom, ker iskreno povedano nimam pojma kam to sploh pisem. Kakorkoli, to ni prispevek ampak prosnja za pomoc :))

Videl sem ogromno prelepih slik od razlicnih uporabnikov in bi jih rad zajel v projektu multimedijskih razglednic slovenskih turisticnih krajev, skrbi me pa zaradi avtorskih pravic. Opazil sem, da so nekatere fotografije "public domain" (nekaksna javna last, ce prav razumem), in pa kot "GNU free documentation software". Torej, prve lahko uporabim brez avtorjeve privolitve, drugih pac ne, ker bo konec koncev omenjeni izdelek deloma namenjen prodaji. Ali prav razmisljam?

Kakorkoli, ce bom za oba tipa licenc moral zaprositi za dovoljenje avtorja (seveda bo avtor akreditiran z "image courtesy of...", ampak vseeno) bi rad vedel kako vas je najlazje kontaktirati glede na to, da sem na tem portalu popolnoma izgubljen, e-maila pa nikjer ne najdem. Upam, da ne bodo odgovori v stilu "Bebec, registriraj se!". Ne bi pa rad po celi Wikipedii in vsepovprek tezil s tem sporocilom.

Trenutno so aktualne slike kakrsnihkoli tematik Bleda in okolice, Julijskih Alp in TNP.

Najlepsa hvala za kakrsnokoli pomoc.

Lep pozdrav

Aljosa Straus

aljosa.straus@sonar42.com

Upam, da ti bo kdo odgovoril od ostalih wikipedistov, ki se ukvarjajo z licencami Wikipedija:Pod lipo#Avtorske pravice. --Pinky 18:11, 17. februar 2009 (CET)

Nova predloga

Vem da nas je malo, ampak vseeno smo lahko pofočkani Vabljena, da dodaš {{Uporabnik WikiProjekt Taksonomija}} na svojo uporabniško stran. --Yerpo ^Ha? 10:12, 6. april 2009 (CEST)

Herpetološke dileme

Pisal sem še kolegu, ki se (med drugim) ukvarja s plazilci; pravi, da sicer ni najboljša fotka za prepoznavanje, ampak je kljub temu precej prepričan da je na njej živorodna kuščarica. --Yerpo ^Ha? 12:56, 6. maj 2009 (CEST)

Hvala Yerpo :) --Pinky 13:10, 6. maj 2009 (CEST)

Kukavičevke

Pred kratkim sem ujela tole kukavico: [1]. Lepo bi prosila tudi tebe, če bi kaj vedela, katera vrsta je to.. --Amazone 16:14, 20. maj 2009 (CEST)

Zvezdasta kukavica (Orchis signifera) ali stasita kukavica (Orchis mascula). Na Zaplana.net deluje botanična določevalnica (najdeš jo med orodji). Moraš biti prijavljena, da to orodje lahko uporabljaš. Meni so jih pomagali določiti že kar nekaj, ker običajno fotografiram tiste, ki so meni neznane. Poizkusi. --Pinky 10:07, 21. maj 2009 (CEST)

Helou. Samo sem želela sporočiti, da je bila moja kukavica uvrščena med Orchis Mascula :). Hvala za pomoč in lep pozdrav.--Amazone 14:11, 1. junij 2009 (CEST)

Predlogi za izbrani članek

Kot enega bolj aktivnih Wikipedistov bi te prosil, da glasuješ glede vseh predlogov. Tudi eden bo dovolj za zdaj. LP, --Jambornik ^CCC 17:41, 7. junij 2009 (CEST)

Morski konjiček

Zahvaljujem se ti za dopolnitev začetega članka z taksonomko in seznamom vrst. Omenjaš tudi fosile morskih konjičkov v Sloveniji, morda imaš tudi kakšne fotografije teh, če jih imaš, te prosim za njihov vnos v članek. Lep pozdrav od Štefana! struc 07:49, 12. julij 2009 (CEST)

Žal nimam fotogafij, le članek v reviji GEA (glej zunanje povezave) omenja te fosile. Tam je tudi fotografija iz Prirodoslovnega muzeja.

--Pinky 15:34, 12. julij 2009 (CEST)

Ste vedeli...

Pozdrav! Zanima me zadeva glede izbrisa obeh mojih predlogov za Ste vedeli. Sam sem storil napako, ker sem preden sem se lotil obeh člankov najprej dal naprej predlogi. Kakorkoli, zanima me razlog neupoštevanja, ker se sprašujem ali ni dovolj novega ali to niti ni pomembno...--Nokturno 12:29, 13. september 2009 (CEST)

Italijanske lagune

Vidim, da dodajaš italijanskim lagunam infopolje, pa bi te prosil, da začasno ne spreminjaš Beneške lagune, ker nameravam članek razdvojiti: pod sedanjim naslovom bi opisal laguno (torej s tvojim infopoljem), sedanje (moje) infopolje in večino vsebine pa bi prenesel na nov članek Otoki Beneške lagune. Se ti zdi primerno? Na ta način bi bile vse lagune pod kategorijo Jezera v Italiji, otočja in otoki pa pod Otoki Italije. Samo še Gradeško laguno bi morali potem podobno urediti. Kaj meniš? --IzTrsta 14:50, 24. september 2009 (CEST)

Jaz ne bi delala novega članka Otoki Beneške lagune, ker vidim, da bodo otoki tako ali tako posamezno imeli svoje članke (vsaj tisti pomembnejši). Če želiš vnesti v infopolje jezero dodatne podatke, ga lahko razširim, da ti bo ustrezal in ti ne bo treba uporabljati svojih infopolj. Gre za enoten izgled člankov s približno isto tematiko. --Pinky 17:20, 24. september 2009 (CEST)

Prav zaradi enotnega izgleda sem mislil članek razdvojiti, saj imajo sedaj otočja vsako svoj članek. Sicer pa, naj bo po tvoje, bom članek samo razširil, ti pa ukrepaj z infopolji (ki meni preveč ne ležijo...). --IzTrsta 18:02, 24. september 2009 (CEST)

Ni potrebno, da je po moje. Ti kar naredi kakor misliš, da je po tvoje najboljše - zato pa je wikipedija meni zanimiva. Seveda lahko narediš nov članek, infopolje pa bom že dodala. Daj tja zgoraj predlogo v delu, da bom vedela kdaj boš končal. --Pinky 18:09, 24. september 2009 (CEST)

Marghera

Se opravičujem, Marghera ni samostojno mesto, pač pa del Benetk. Prosim, da popraviš na prvi strani. Hvala. --IzTrsta 20:13, 18. oktober 2009 (CEST)

Packarija

Kot avtorica in udeleženka, glej Wikipedija:Pod lipo#Packarija prve dnevniške vrste --> Prvi primer za na dnevni red DRUŠTVA! in povej svoje mnenje. lp--Jambornik ^Nja 23:06, 13. november 2009 (CET)

Ste vedeli za naslednji teden

Mislim da je Dončec želel, da se njegov vnos objavi konec leta, ko bo obletnica avtorjeve smrti. Glej Pogovor o predlogi:Ste vedeli/52. teden 2009. — Yerpo ^Ha? 19:47, 6. december 2009 (CET)

ok, bom odstranila - hvala za opozorilo --Pinky 19:49, 6. december 2009 (CET)

Ravno končujem članek o dvojnonogah, lahko daš namesto Nouvega zakona kaj od tam. — Yerpo ^Ha? 19:51, 6. december 2009 (CET)

Tritikala

Pinky, ne delaj tujih seminarskih nalog ... ;-) --Andrejj 16:28, 17. december 2009 (CET)

Nisem vedela, da je to seminarska. Vedno slogovno urejam zoološke in botanične članke in dodam še kakšno malenkost. --Pinky 09:21, 18. december 2009 (CET)

krškopoljski prašič - avtorske pravice

Spoštovani!

Citirali ste članek, katerega glavni avtor sem jaz, nastal je na podlagi povzetka magistrske naloge, ki je nastala zaradi mojega tipkanja... (neto 206 strani). Tudi diplomo sem pisal na krškopoljskem prašiču. Sem glavni izvajalec selekcijskih opravil pri prašičih slovenske avtohtone pasme krškopoljski prašič.

Vaša bo odločitev, ali sme biti objava, takšna kot je. Če menite, da ni ustrezna, jo izbrišite v celoti. S tem tudi odhajam jaz. To ni izsiljevanje, ampak občutek prizadetosti. Spodaj je pripeta moja bibliografija do konca 2008.

Lep pozdrav,

mag. Andrej Kastelic

Kastelic A. 2001. Telesna sestava prašičev krškopoljske pasme. Diplomska naloga. Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 55 str.

Kastelic A. 2003. Ponudba tekačev, pitancev in plemenskih svinj sodobne pasme. Ponudba tekačev, pitancev in plemenskih svinj krškopoljske pasme. Novo mesto in Brežice, Dolenjsko prašičerejsko društvo in Posavsko-dolenjsko prašičerejsko društvo: letak

Kastelic A. 2003. Rejski programi in rejske organizacije. Svetovalček (KGZS-Zavod NM, KSS Metlika), 53: 2 str.

Kastelic A. 2004. Letos še brezplačno. Dolenjski list, 55, 46 (11.11.2004): str. 12

Kastelic A. 2004. Trajnostno kmetijstvo. Reja prašičev, 7, 3: 8-9

Kastelic A. 2005. Spodbuda za krškopoljca. Dolenjski list, 56, 9 (3.3.2005): str. 12

Kastelic A. 2006. Mlečne kvote še v januarju. Dolenjski list, 57, 2 (12.1.2006): str. 14

Kastelic A. 2006. Na obisku pri Bosinatovih. Reja prašičev, 9, 4: 4-5

Kastelic A. 2006. Prašičja kuga tudi v bližini Karlovca. Dolenjski list, 57, 48 (30.11.2006) str. 15

Kastelic A. 2007. Kongres o kastraciji pujskov PIGCAS. Novi izzivi pri vzreji pujskov. Kmečki glas, 64, 51: str. 4

Kastelic A. 2007. PIGCAS – Kongres o kastraciji pujskov. Reja prašičev, 10, 4: 17-18

Kastelic A. 2008. Mesnine krškopoljskega prašiča. Brežice, Društvo rejcev krškopoljskih prašičev: zgibanka

Kastelic A. 2008. Razvoj pasme in plodnost krškopoljskega prašiča. Magistrsko delo. Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 206 str.

Kastelic A., Globevnik J., Kuntarič J. 2008. Mesnine Dolenjske, Posavja in Bele krajine. Novo mesto in Brežice, Dolenjsko prašičerejsko društvo in Posavsko-dolenjsko prašičerejsko društvo: letak

Kastelic A., Malovrh Š. 2007. Delo terenskega selekcionista. Activities of swine extension specialist. V: Selekcija prašičev na kmetijah. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 105-124

Kastelic A., Orešnik A. 2004. Razlike v rasti posameznih pasem prašičev. Reja prašičev, 7, 2: 4-6

Kastelic A., Šalehar A. 2001. Krškopoljski prašič – nova stara pasma. Dolenjski list, 52, 37 (13.9.2001): str. 11

Kastelic A., Šalehar A. 2005. Okoljevarstvena ocena prašičerejske kmetije. Najpomembnejši rezultati. Reja prašičev, 8, 1: 11-15

Kastelic A., Šalehar A., Malovrh Š. 2008. Prispevek o razvoju pasme krškopoljski prašič. Reja prašičev, 11, 2: 16-20

Kastelic A., Šalehar A., Žgur S. 2001. Telesna sestava prašičev krškopoljske pasme. Body composition of Krškopolje pig. V: XXXI. Krkine nagrade, XI. mednarodni simpozij, Novo mesto, 25. in 26. 10. 2001: str. 56

Kastelic A., Šalehar A., Žgur S. 2002. Mesnatost krškopoljskega prašiča. Sodobno kmetijstvo, 35, 6: 267-270

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Flisar T., Kupnik A., Urankar J., Vahen S., Ule I., Marušič M., Pavlin S., Kovačič K., Prevalnik D., Sever S., Ženko M., Kastelic A., Kancler K., Diklić Z. 2006. Analiza plodnosti svinj na kmetijah za leto 2005. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 43 str.

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Flisar T., Ule I., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Vahen S., Kastelic A. 2005. Analiza plodnosti svinj na kmetijah krškopoljskega prašiča za leto 2004. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 13 str.

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Flisar T., Ule I., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Vahen S., Prevalnik D., Sever S., Ženko M., Kastelic A., Kancler K., Diklić Z. 2004. Analiza plodnosti svinj na kmetijah za leto 2003. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 26 str.

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Flisar T., Ule I., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Vahen S., Prevalnik D., Sever S., Ženko M., Kastelic A., Kancler K., Diklić Z. 2005. Analiza plodnosti svinj na kmetijah za leto 2004. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 33 str.

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Flisar T., Urankar J., Božič A., Puhar J., Vahen S., Ule I., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Prevalnik D., Sever S., Ženko M., Kastelic A., Meglič M., Kancler K. 2007. Analiza plodnosti svinj na kmetijah za leto 2006. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 41 str.

Kovač M., Malovrh Š., Čop Sedminek D., Ule I., Kemperl M., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Golubović J., Gorjanc G., Urankar J., Sever S., Abraham Panič Z., Kastelic A., Ženko M., Kancler K. 2003. Analiza plodnosti svinj na kmetijah. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 18 str.

Kovač M., Malovrh Š., Flisar T., Urankar J., Božič A., Logar J., Vahen S., Pestotnik K., Ule I., Kovačič K., Marušič M., Pavlin S., Prevalnik D., Sever S., Ženko M., Kastelic A., Meglič M., Kancler K. 2008. Analiza plodnosti svinj na kmetijah za leto 2007. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 44 str.

Kovač M., Pernat G., Kastelic A., Sever S. 2004. Zgledne reje za leto 2003. Reja prašičev, 7, 3: 4-5

Kovač M., Pernat G., Kastelic A., Sever S. 2004. Zgledne reje za leto 2003. Reja prašičev, 7, 3: 4-5

Malovrh Š., Kastelic A., Kovač M. 2007. Pasemski standard za krškopoljskega prašiča (Zootehniška karakterizacija pasme). V: Ohranjanje biotske raznovrstnosti v Slovenski živinoreji. Poročilo za leto 2006. I. del. Domžale, Biotehniška fakulteta, Odd. za zootehniko: 460-465

Malovrh Š., Kastelic A., Šalehar A. 2007. Krškopoljski prašič. Poročilo za leto 2006. V: Ohranjanje biotske raznovrstnosti v Slovenski živinoreji. Poročilo za leto 2006. I. del. Domžale, Biotehniška fakulteta, Odd. za zootehniko: 243-253

Šalehar A., Kramar Pribožič Z., Kastelic A. 2002. Krškopoljski prašič v letu 2002. Domžale, Biotehniška fakulteta, Odd. za zootehniko: 7 str.

Šalehar A., Kramar Pribožič Z., Kastelic A. 2003b. Krškopoljski prašič v letu 2003. Domžale, Biotehniška fakulteta, Odd. za zootehniko: 3 str.

Šalehar A., Malovrh Š., Kastelic A. 2003. Krškopoljski prašič – slovenska avtohtona pasma. Krškopolje pig – autochthonuous pig breed in Slovenia. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: letak

Šalehar A., Malovrh Š., Kastelic A., Ule A. 2008. Krškopoljski prašič. Slovenska avtohtona pasma prašičev. Krškopolje pig breed. Slovenian autochthonous pig breed. Brežice, Društvo rejcev krškopoljskih prašičev: zgibanka

Šalehar A., Pribožič Kramar Z., Kastelic A., Žgur S. 2002. Krškopoljski prašič – slovenska pasma. Meso in mesnine, 3, 2: 15-17

Štuhec I., Kastelic A., Sever S., Vogrin Bračič M, Pribožič P. 2005. Ureditev hlevov za rejo prašičev na slovenskih kmetijah. The pig housing systems on Slovenian family farms. V: Spremljanje proizvodnosti prašičev. Domžale, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko: 55-73

Manjše spremembe

... pliiiiz! --Andrejj 14:46, 5. marec 2010 (CET)

Oh Henry!

V članku sem popravil karamela>karamel. Prosim, da popraviš še na glavni strani. --IzTrsta 10:08, 22. marec 2010 (CET)

DYK

Sem dodal par virov za vsak bataljon. MMG Zakaj niso odebelila tudi činditov v vrstici, saj so nastali isti dan? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:09, 15. avgust 2010 (CEST)

Popravljeno ... --Pinky 20:44, 15. avgust 2010 (CEST)

Ali si slučajno spregledala članek Tul Bahadur Pun pri dodajanju predlog na pog.str.? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 22:30, 22. avgust 2010 (CEST)

Je urejeno.--Archangel 22:39, 22. avgust 2010 (CEST)

PIČ

Prosil bi te, če lahko pogledaš predloge za Izbrani članek in podaš svoje mnenje oz. glas. Rabim(o) čim več glasov, da se lahko zaključi predlog. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:30, 16. avgust 2010 (CEST)

Operacija Četrtek

Zdravo, zadeva s sklici, ki je bila problem v omenjenem članku, je pravzaprav enostavna. Gre za posebno predlogo, tj. {{#tag:ref|<ref></ref>|group=nb}}, ki je uporabna predvsem za daljše in pomembnejše opombe. Torej ti dodaš poleg te povedi recimo {{#tag:ref|Daljše pojasnilo<ref></ref>|group=nb}}, na koncu članka pa dodaš ustrezno etiketo <references group="nb"/> (to tudi je bil problem oz. je samo to manjkalo); med <ref> in </ref> seveda daš ustrezen sklic. Kako to zgleda, je razvidno tukaj (lahko pogledaš tudi elektron) - predloga je torej zelo uporabna za posebno sekcijo Opombe. Lp, --Archangel 20:54, 22. avgust 2010 (CEST)

Hvala za pojasnilo in popravek :) --Pinky 10:13, 23. avgust 2010 (CEST)

Še ena zadevca: parameter nb pri group lahko zamenjaš tudi s čem drugim, recimo op. (seveda zamenjaj to tudi v etiketi). Lp, --Archangel 14:56, 25. avgust 2010 (CEST)

PIČ

Prosil bi te, da glasuješ za predloge za IČ. Nekaterim predlogom manjka le še po en glas. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:59, 1. september 2010 (CEST)

PIČ

Prosil bi te, da si vzameš nekaj časa in glasuješ za predloge za IČ. Nekaterim predlogom manjka le še po en glasm da se jih zaključi. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:01, 16. september 2010 (CEST)

Fundraising 2010_Translation & Localization

Greetings Pinky, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Slovene community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Slovenian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

MKB

Pozdravljena. Kot si opazila, sem nekaj popravljal. A prevajaš ali prav dobesedno prepisuješ iz slovenske izdaje knjige ali česa podobnega? Da ne bom spreminjal česa, kar je uradno. :) Lp --Marko3 17:24, 4. november 2010 (CET)

Celotno osnovo vzamem iz :en, potem na netu (običajno so pogostejše kode na straneh naših raznoraznih zavodov, z izkušnjami lahko trdim, da so enake tistim v knjigi) poiščem že obstoječe kode in jih vnesem v članek. Ko na netu izčrpam znanje, pa vse skupaj še preverim v debeli knjigi (ki je navedena kot viri spodaj). CCA 60% se mora vnesti naknadno iz knjige, tukaj nastanejo moje tipkarske napake.

Prevajam pa samostojno ne (nisem tako doma v medicini), vedno preverim v knjigi. LP --Pinky 17:35, 4. november 2010 (CET)

Torej, če kaj popravim, poslovenim, tudi ni nič narobe? Lp --Marko3 17:37, 4. november 2010 (CET)

Nič ni narobe, tudi v knjigi niso dosledni. --Pinky 18:09, 4. november 2010 (CET)

DYK za 47. teden

Članek o Karlu von Frischu tudi paše v moj predlog (je bil ustvarjen ta teden), za dvojni "ste vedeli". — Yerpo ^Ha? 22:33, 21. november 2010 (CET)

Ko sem ga preverjala, je imel še oznako V delu ... bom uredila. --Pinky 22:37, 21. november 2010 (CET)

Varstvo narave / varstvo okolja

Sem videl, na si pri geslu Ptičja direktiva zbrisal kategorijo Varstvo narave in jo nadomestil s kategorijo Okoljevarstvo. Varstvo narave in varstvo okolja sta dve precej različni stvari. Tole uporabno definicijo sem prekopiral s spletne strani Gimnazije Ledina: "Spoznajo razliko med varstvom okolja, ki se ukvarja s problemi onesnaževanja in kakovosti življenjskega okolja cloveka, in varstvom narave, ki se ukvarja s problemom propadanja in ohranjanja biotske pestrosti, od katere je odvisen dolgorocni obstoj cloveške vrste na Zemlji". Ptičja direktiva je značilna materija za področje varstva narave. Podmejc 19:26, 10. december 2010 (CET)

Urejeno .. hvala za opozorilo. --Pinky 19:01, 12. december 2010 (CET)

Zahvala

Saj veš za kaj... --Rude 09:59, 14. december 2010 (CET)

Kriterij

Hm, čisto vsakega šodra pa res ni treba dajat v ASV ...--Andrejj 00:08, 20. december 2010 (CET)

Bi lahko utemeljil oznako slog v članku Eksplozija v Gërdecu, ali pa mogoče sam še malo spilil članek? --Pinky 08:26, 20. december 2010 (CET)

Sem. In ne - seminarskih nalog ne mislim delati namesto drugih.--Andrejj 09:05, 20. december 2010 (CET)

Texas City se oboje piše z veliko začetnico. Sicer se mi ne zdi pravi način, da delaš tisto, kar bi morali študentje narediti sami. Kako se bodo sicer naučili oblikovati besedila v razumljivi, knjižni slovenščini? LP --Jalen 15:15, 20. december 2010 (CET)

Ok, ampak potem bi morali biti taki članki označeni kot posebni projekt. Ni mi všeč, da se prezgodaj brišejo (imajo celo oznako v delu). Če bi mi kdo povedal, kdaj je njihov projekt zaključen, bi jih popravila kasneje - ali pa bi jim morali dodeliti posebne strani, kot je to npr: Kategorija:Projekt nevarne snovi ali pa jih uvrstiti nekam znotraj Kategorija:WikiProjekti šol in fakultet kjer bi počakali na nadaljno obdelavo. --Pinky 08:29, 21. december 2010 (CET)