Za, pogojno. V besedilu so tudi povsem nepomembni podatki, ki pmm pokvarijo članek. S tem mislim tisti stavek o molitvi. Povsem nepomemben in tračarski podatek.--Rude18:41, 1. januar 2011 (CET)[odgovori]
Ja, to ja. Čeprav v par virih sem zasledil, da so imeli v cerkvi neko ceremonijo v stilu "da bo čim bolje tekmoval" in da se je te ceremonije udeležila vsa lokalna skupnost. Je pa tako, da več ali manj vsi viri samo kopirajo od drugod in vprašanje, če niso ta trač samo napihnili (kot telefončki). Bom pogledal, --JambornikNja08:39, 2. januar 2011 (CET)[odgovori]
Za, enako kot zgoraj, poleg tega bi malo preoblikoval 1. stavek v poglavju o življenju in karieri, ker se podatki samo ponavljajo iz uvoda. No big deal, pa vendarle. Sicer pa se mi zdi obseg članka čisto ustrezen.--Archangel21:20, 1. januar 2011 (CET)[odgovori]
Za Članek sicer verjetno ne izpoljnuje vseh predpisanih pogojev (brez potrebe naj nobeno poglavje ne bi izstopalo, življenje in kariera nista opisana posebej,..., mi je pa všeč. --Bostjan4618:08, 8. januar 2011 (CET)[odgovori]
Za --Uporabnik:Struc - članek je dovolj dober, čeprav vsebuje tragično zgodbo gruzijskega športnika, tudi molitev ni odveč, mnogi sploh ne vejo da je Gruzija država z krščanskim prebivalstvom, obdana z islamskimi državami na vzhodu. struc21:03, 23. januar 2011 (CET)[odgovori]