Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Michael Wittmann
Michael Wittmann[uredi | uredi kodo]
| Michael Wittmann | ||||
|---|---|---|---|---|
| Predlagatelj članka: | Klemen Kocjancic | |||
| Utemeljitev: | PMM ustreza pogojem za IČ; 3 Wikipedisti so tudi opravili pregled. | |||
| Avtor članka: | Klemen Kocjancic | |||
| Trajanje glasovanja: | 174 dni (končano) | |||
| Rezultat glasovanja: | Zaradi premajhne podpore članek ni sprejet med izbrano vsebino. | |||
Proti Sicer mi je vedno všeč, če so v članku sprotni sklici, ampak preveč je preveč. Rekord v članku je pet sklicov na en stavek. Halo?
Besedilo gre za moj okus preveč v detalj. Že prvi dan bitke je uničil 2 protitankovska topova in 13 tankov T-34[6]. 7. in 8. julija je uničil dva T-34, dva SU-122 in tri T-60/70[6]. 12. julija je uničil osem sovjetskih tankov, tri protioklepne topove in eno topovsko baterijo[6]. in samo 21. novembra 1943 je uničil 13 tankov T-34[9]. In potem še kdaj je kak tank zavil v levo in na koga je streljal.
Članek je preobremenjen z infopolji in tabelami. Polja levo, polja desno... Citati so enkrat v poljih, enkrat s pomočjo predloge, potem spet v besedilu z » «. Nekaj je pravopisnih napak (kar sicer ni tak problem), predvsem pa je članek slogovno (verjetno posledica prevoda) slab. Recimo: Ob okoli 09:00 je... Nekaj je stavkov, ki mi ničesar ne povejo: Eskadron se je nahajal južno od Hriba 112 in je bil razporejen vzporedno z gozdom... Začetniške napake, kot npr. večkratne np na isto geslo, še poslabšajo splošni vtis. --Tong 20:13, 11. julij 2011 (CEST)
Komentar: Avtor članka je že daleč od začetnika. --xJaM 19:49, 4. avgust 2011 (CEST)
Proti Tole je najbrž proti pravilom, ampak vseeno: gesla nisem pogledal, ampak sem proti, ker smo na prvi strani za moj okus imeli že več kot dovolj nemških vojakov. Tudi trenutno imamo enega. --IP 213 21:08, 4. avgust 2011 (CEST)
Povsem Proti: niso problem nemški vojaki, pač pa slab prevod, pretiravanje z NP in GT, pretiravanje s tabelami in slikcami (kaj manjka temu in temu, katastrofične kratice (poveljnik 2. čete sSSPzAbt). Taki so tudi drugi Klemnovi (pa čeprav izbrani) članki: postal je manjši narodni heroj, člani posadke so prejeli smrtne rane ... --Andrejj 18:22, 16. avgust 2011 (CEST)
Komentar: Trenutno se ukvarjam ravno s podobnima člankoma, ene zadeve sem sicer počistil, ampak bo še treba ...--Archangel 20:53, 16. avgust 2011 (CEST)
Vzdržan Soliden in dobro zastavljen članek, vendar šepa slog. lp --Jambornik Nja 23:36, 16. avgust 2011 (CEST)- sicer pa Vzdržan, zaradi slovnice in sloga, sami nemški vojaki pa niso problem --Archangel 10:11, 17. avgust 2011 (CEST)
- Komentar: Andrej, 'chief of the 2./schwere SS-Panzer-Abteilung 101' načeloma ni kaj dosti boljše, ali pač. :) Ali ni jasno, da okrajšava 'Pz' pač pomeni »Panzer«, 'Abt' pa »Abteilung«, če verjameš. Tudi sam nimam nič proti nemškim soldatom, vendar slovenska wikipedija npr. ni priročnik nemških oboroženih sil 3. rajha, oziroma vermahta - sploh npr. glede na 7. točko. Ali res 'rabimo' podatke že za vsako medaljo za anšlus? Sem pa drugače sicer pristaš »več ni manj«. --xJaM 15:06, 18. avgust 2011 (CEST)