Uporabniški pogovor:Tejkooo

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Reklamiranje[uredi kodo]

Wikipedija ni prostor za spletno reklamiranje - (v primeru oddaje Mladinski val) oddaj. Članek naj bo zatorej objektivnega besedišča, prostor za kontakte pa v nobenem primeru ne sodi v sklop Wikipedije. (Glej: Kaj Wikipedija ni). Ti naj torej ne bodo vsebovani, v naprotnem bo članek označen za neprimernega. Sweden 01:21, 28. april 2009 (CEST)[odgovori]

Slike[uredi kodo]

Pri nalaganju slik moraš nujno upoštevati pravila, ki zagotavljajo prosto dostopnost naloženega gradiva. Predvsem so pomembni čim natančnejši opis vsebine, navedba avtorja (če si avtor sam, napiši nekaj v stilu "Lastno delo") in licenca. Najprimernejši za Wikipedijo sta licenci {{GFDL}} in {{CC-BY-SA-2.5}}; dodaš jih tako, da skopiraš ta čuden tekst (vključno z zavitimi oklepaji) na stran od slike, s tem jih daš v prosto uporabo. Slike, ki si jih pravkar dodal(a), sem zaenkrat označil kot pomanjkljive. Če ne boš dodal manjkajočih podatkov, bodo morale biti žal brisane. Če rabiš pomoč glede podatkov, se lahko obrneš na mojo pogovorno stran. --Yerpo Ha? 15:46, 28. april 2009 (CEST)[odgovori]

Če si slike pobral s spletne strani radia Kum (od tukaj) in je avtor neznan, mi poveš po kakšnem ključu si jih proglasil za prosto dostopne po licenci GFDL? Si zaposlen na radiu in imaš dovoljenje vodstva za objavljanje vsebin? Če ne, je to kar počneš kršitev avtorskih pravic in bodo slike po hitrem postopku brisane. Zato prosim, da napišeš kako je s tem. Hvala, --Yerpo Ha? 19:07, 28. april 2009 (CEST)[odgovori]
Da, sem zaposlen na Radiu KUM Trbovlje. Avtor slik je nekdo znotraj firme, bi se pa moral bolj natančno pozanimati kdo. Teh licenc jaz ne razumem najbolje. Na Wikipediji sem želel objaviti le članek Radio KUM, na koncu pa sem dodal še nekaj slik z radia itd. Kakšno licenco naj potem izberem, če je ni? Saj lahko vsakdo na spletu najde to sliko in si jo "sname" na računalnik. Prosim za pomoč. --Tejkooo 21:19, 28. april 2009 (CEST)
To da lahko vsak to sliko najde in jo sname je malo drugače od licence, ki si jo izbral. Licenci Creative Commons in GFDL določata, da lahko vsak sliko tudi objavi za vsak namen, tudi komercialni, samo če navede avtorja in vir. Če se pri radiu pri tem strinjate, ok. Samo napiši na stran od slike da si naložil sliko kot predstavnik lastnika avtorskih pravic in da soglašate z licenco (zaenkrat verjamemo na besedo, ampak ponavadi ljudje samo naložijo slike brez dovoljenja in brez pojasnila, zato sem moral vprašat). Med GFDL in Creative Commons je nekaj malega razlike, ampak v osnovi obe dovoljujeta da se lahko delo svobodno razširja. Alternativa tej je še {{AP-prosta uporaba}}, bolj zaščitenih del pa Wikipedija ne sprejema. --Yerpo Ha? 21:30, 28. april 2009 (CEST)[odgovori]