Pogovor o sliki:Bistrica, Šentrupert - kozolec od daleč.jpg

Čist tko, za ohranitev zgodovinskega spomina: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Kozolec_toplar_Bistrica.jpg --Andrejj (pogovor) 12:43, 11. junij 2013 (CEST)

Seveda, Eleassarju sem predlagal, naj izbriše svojo sliko, pa jo je vrnil nazaj na zbirko pod CC licenco. Poleg tega je celo dvomljivo njegovo avtorstvo te slike, namreč fotografirana je s fotoaparatom uporabnice Amazone7, Nikon D80. (Če se ne motim, smo imeli pred kratkim neke nebuloze potrebi OTRS za Hladnikovo fotografijo - slikala ga je žena.) Žiga ✉ 12:56, 11. junij 2013 (CEST)

Kar se tiče ponovnega nalaganja, glej tukaj in tukaj. Tako da ni bilo to nobeno samovoljno vračanje. Če želiš, seveda lahko predlagaš vse moje slike, posnete s fotoaparatom Nikon D80, za brisanje kot dvomljive. --Eleassar ^pogovor 13:55, 11. junij 2013 (CEST)

Ah, iskreno povedano, "baš me briga". Vsega v življenju pač ne moremo kontrolirati in nekaterim rečem je namenjeno, da gredo mimo pravil. V tem primeru je šlo samo za popoldanski klepet:) Žiga ✉ 19:26, 11. junij 2013 (CEST)

Na tej sliki je vidna tudi obcestna tabla (prometni znak). Je dovoljenje proizvajalca znaka pridobljeno? Mich973 (pogovor) 07:44, 16. junij 2013 (CEST)

Pa tudi nekaj hiš, za katere ne bi upal z gotovostjo trditi, da je arhitekt podal dovoljenje na OTRS...--Rude (pogovor) 08:00, 16. junij 2013 (CEST)

Za odbris tega kozolca se je potrudil Miha in tako kot je Eleassar pojasnil zgoraj, vse štima. Če si preberete Mihovo apologijo, velja to načelno za vse kozolce, razen če bi sodišče odločilo drugače. Case closed. Žiga ✉ 10:44, 16. junij 2013 (CEST)

Hja Žiga, case je closed, ko to reče nekdo drugi ... pa še takrat je closed le do naslednjega iz/od/raz/brisa ...--Andrejj (pogovor) 14:03, 18. junij 2013 (CEST)

Da, primer še zdaleč ni zaključen... --Eleassar ^pogovor 14:13, 18. junij 2013 (CEST)

Zanimivo: en:File:Simončičev_kozolec,_Bistrica_(2007).jpg ima ob nalaganju zapisano "Uploading a file from a free published source" in kot vir navede commons:File:Kozolec_toplar_Bistrica.jpg, kjer pa piše, da je User:Fastily deleted page ...

Če torej prav razumem razumevanje pravil, bi moral nalagalec dostaviti OTRS? --Andrejj (pogovor) 14:17, 18. junij 2013 (CEST)

Narobe razumeš. Licenco zlahka preveri vsak, ki je administrator v angleški Wikipediji in v Zbirki. --Eleassar ^pogovor 14:21, 18. junij 2013 (CEST)

Kaj/kako pa lahko preveri, če za vir in dovoljenje navajaš neobstoječo sliko? --Andrejj (pogovor) 07:12, 19. junij 2013 (CEST)