Pogovor:Vojna

To je stran za pogovor o izboljšanju članka Vojna. Stran ni namenjena splošnim pogovorom o temi članka.
Svoje komentarje in odgovore podpišite s štirimi vijugami (~~~~). Novo besedilo postavite pod staro. Za začetek nove teme kliknite sem. Novinec v Wikipediji? Dobrodošli!	bodimo vljudni predpostavimo dobronamernost brez osebnih napadov bodimo gostoljubni	Pravila za članke brez izvirnega raziskovanja nepristranskost preverljivost

Citati

• Roman, ne vem, zakaj si spremenil vse naštete definicije vojne v citate. Vse naštete definicije se učimo pri polemologiji (študiram obrambologijo) in če bi dali samo "hrvaško" definicijo, ki ni korektna, bi naredili škodo Wikipendiji. Mogoče če bi morali izbrati samo eno definicijo, bi bila primerna Beblerjeva ali iz Vojne enciklopedije, ampak sta tudi pomankljivi. Zato sem vrnil članek na prejšnje stanje. LP, --Klemen Kocjancic 07:17, 2 avg 2004 (CEST)

Poskusi napisati malo bolj enciklopedično. Morda za začetek najprimernejšo definicijo, potem pa v posebnem razdelku še alternativne. Prepričan sem bil, da gre za citate o vojni. --romanm 09:11, 2 avg 2004 (CEST)

Zdaj je bolje, ampak ni čisto dobro. Beblerjeva definicija se mi zdi hudo razvlečena. A se tega res ne da povedati krajše? Npr. SSKJ pravi "vojaški spopad, navadno med državami". Res da potem rekurzivno visi v zraku tisti "vojaški", ampak lahko bi rekli "oborožen spopad, navadno med državami".

Tudi nekatere druge definicije so rahlo čudne: po Cicerovi je tudi boks vojna, po Richardsonovi so serijski morilci ali teroristi vojaki, Wrightova vključuje posilstvo, Boutholova in Singerjeva zanikata, da je bila desetdnevna vojna prava vojna, definicija Malinovskega pa govori o Evroviziji. ;-) Sam bi vse to večinoma črtal ali dodal kot citate. --romanm 10:30, 2 avg 2004 (CEST)

• Te so vse definicije, ki kažejo, kako so poimenovali vojno skozi čas. Naj zaenkrat ostane kot so. Slovenska osamosvojitvena vojna pa je kvalificirana kot manjši oboroženi spopad. LP; --Klemen Kocjancic 15:26, 2 avg 2004 (CEST)

Ja, pa tudi Kende uporabi vojno in obrožen spopad kot sopomenki, če sem pravilno razumel. ---xJaM 01:09, 3 nov 2004 (CET)

Predlagam, da se Hladno vojno umakne iz seznama vrst vojn, ker je to ime vojne in ne vrsta vojne. To bi bilo tako kot če bi med vrste vojn napisali npr. Slovensko osamosvojitveno vojno.--Feleksis 17:22, 1 julij 2006 (CEST)

Odstranitev citatov

Citate sem odstranil, ker Wikipedija ni zbirka citatov. Temu je namenjen Wikinavedek. Poleg tega manjkajo viri.

Če bo kdo na podlagi tega in drugih virov sestavil koherentno in referencirano razlago, je seveda vabljen k dopolnitvi članka.

== Ostale definicije vojne ==
* »Vojne se bojujejo, da bi pričale o resničnosti svetih družbenih idealov. Če je toliko ljudi umrlo za neko ideologije – potem že mora biti prava.« — [[Richard Koenigsberg]]<ref>[https://www.libraryofsocialscience.com/ideologies/ Ideologies of War, Genocide & Terror.] Library of Social Science.</ref> 
* Narava reči ali ideje, za katero ljudje umirajo, je zamenljiva. Med njimi so npr. ideja Francije, Nemčije, Birtanskega imperija, japonski cesar, svoboda in demokracija, tamilska domovina, popolnejša zveza ... Mehanizem je enak: smrt in spomeniki, postavljeni v imenu umrlih, pričajo o resničnosti ideala. Smrt in memorializacija opravljata potrjevalno funkcijo. -- [https://www.libraryofsocialscience.com/newsletter/posts/2017/2017-03-08-second-law.html Koenigsbergov drugi zakon]
* »tekmovanje ob uporabi sile« — M. T. [[Cicero]]
* »stanje tekmovanja med državama ob uporabi sile« — [[Hugo Grotius]]
* »množično pobijanje« — [[Lewis Richardson]] 
* »nasilni dotik dveh posebnih, toda podobnih teles« —  [[Quincy Wright]]
* »Sodobna vojna je [[pravo|pravno]] stanje, ki enako omogoča dvem ali več skupinam voditi spopade ob uporabi sile.« —  [[Quincy Wright]], [[1942]]
* »Sodobna vojna je pravno stanje in oblika [[spopad]]a, v katerem se izraža visoka stopnja pravne enakosti, sovraštva in nasilja v odnosih med organiziranimi človeškimi skupnostmi.« —  [[Quincy Wright]], [[1965]]
* »seštevek prisilnih ukrepov, s katerimi vsaka vojskujoča se stran skuša drugo podrediti svoji volji« —  [[Louis Renault]]
* »oborožen [[spopad]] med državama za doseganje [[politika|politične]] premoči ter s pomočjo sredstev, ki jih dovoljuje [[mednarodno pravo]]« —  [[Smilja Avramov]]
* »spopad kultur oblikovanih kot neodvisna [[pleme]]na ali [[narod]]i« —  [[Bronislav Malinovski]]
* »kompleksni in intenzivni [[družba|družbeni]] spopad, ki ga povzročajo [[razred]]na, [[gospodarstvo|gospodarska]] in [[politika|politična]] protislovja, in s katerim ob množični uporabi oboroženega boja, skušajo razredi, [[država|države]], narodi, uresničiti svoje gospodarske in politične smotre. Temeljna vsebina vojne je oboroženi [[spopad]]« —  [[Vojna enciklopedija]], [[1975]]
* »oborožen in krvav boj med organiziranimi [[človek|človeškimi]] skupnostmi, ki ima lastnosti medotičnosti, organiziranosti, omejenosti v prostoru in času ter surovosti« —  [[Gaston Bouthoul]]
* »večji oborožen spopad, ki izpolnjuje naslednje pogoje: 
**v njo je vpletena več kot ena država 
**prostorsko obsega več kot eno [[prestolnica|prestolnico]] ali eno [[pokrajina|pokrajino]] (več subjektov) 
**traja več kot eno leto  
*povzročitev več kot 1000 mrtvih v enem letu 
**ima pomembne notranje politične posledice (sprememba [[režim]]a) ali zunajpolitične posledice ([[aneksija]], odcepitev, neodvisnost …)« — [[Gaston Bouthoul]]
* »mednarodni (meddržavni) oborožen spopad, ki se ga udeleži najmanj ena neodvisna država članica [[mednarodna skupnost|mednarodne skupnosti]] in ki povzroči najmanj tisoč mrtvih« —  [[David Singer]]
* »oborožen spopad, ki hkrati zadovoljuje naslednja merila: 
**vsaj na eni strani se vojskujejo regularne oborožene sile države ali vlade 
**na obeh straneh je prisoten oborožen boj 
**oboroženi spopad regularnih in/ali [[partizani|partizanskih]] enot potekajo načrtovano« — [[Istvan Kende]]

--TadejM ^pogovor 10:50, 10. junij 2023 (CEST)