Pogovor:Štajerska varda

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Glock[uredi kodo]

Ali se mogoče ve, katere Glocke uporablja Štajerska varda? Selektivni (aka. avtomatsko/"burst"/polavtomatsko) je samo Glock 18, vsi ostali so polavtomatski. Najverjetneje je Glock 9x21, saj je 9x19 v nekaterih državah prepovedan (nisem prepričan, če je pri nas). Nekatere druge so pa le za policijo/specialne sile (FBI, Kobra, Izraelske specialne sile ipd.). Sploh so pa nekatere pištole "doma" samo v ZDA, saj je izvoz prepovedan. --A09090091|(pogovor) 07:58, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]

Ermpfff, napaka pri prevodu, pardon. Sem popravil. V vsakem primeru bi bilo posedovanje nezakonito. V posnetku navajajo, da gre za replike, kar pa ni razvidno iz posnetka. Odstavek je bil šlampasto napisan že v izvorniku, med prevodom pa sem ga še bolj pomendral.
Hvala za opozorilo in dobro jutro. Jay Hodec (pogovor) 08:43, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]
Dobro jutro tudi tebi.
AFAIK (pa nisem ravno orožarski specialist) je večina kalibrov ravno obratna od cifre. Pri šibrovkah se to lepo vidi. Manjša kot je št. kalibra, večji je naboj. Tako je 9x21 manjši od 9x19, ne velja pa to vedno. Drugače so pa nekateri Glocki legalni. Čeprav je moogče malce bolj robustnega ali po domače rečeno, vojaškega videza je popolnoma legalna, ta občutek pride zaradi platformnega dizajna (zamenjaš merek, nabojnik, dodaš laser, dušilec ipd.). Posedovanje ni ilegalno, odkrita nošnja pa ne vem prav točno. LP, A09090091|(pogovor) 08:57, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]
Se mi zdi da se motiš. Naboji šibrovke se pogosto navajajo v "gauge", ki je neka čudna merska enota, cifra pa izvira iz imenovalca ulomka, tako da je premir naboja inverzen velikosti cifre (-1). Pri danih metkih pištole pa gre za premer in dolžino v mm, in to velja za navajanje kalibra pri večini metkov kolikor vem (ponekod gre za cole ...). Ampak ne vem, kako natančno smo prišli do te razprave ... :S
No, mislim, posedovanje oz. bolje rečeno raba/nošenje bi bila nezakonita v danem primeru, torej za namene paravojaške formacije (oz. verjetno tudi za snemanje domačih videov in kampiranje). Tudi če bi imeli dovoljenje za posedovanje, bi ga zaradi takih dejanj verjetno zgubili.
-J Jay Hodec (pogovor) 09:24, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]
No, ja čisto možno :P Pa konec koncev niti ni važno. Pri metkih za pištole je tako ali tako več mer. Npr .22 DB in 9x19 mm sta dve različni meri. Prva te ubije takoj, ta druga pa (ok, te tudi ubije), ampak vseeno je velika možnost smrti, vendar vseeno manjša od .22 DB (lahko umreš od izkrvavitve). Ja, s tako uporabo se ne strinjam, ne vem pa za odvzeme v takem primeru. So pa vsa orožja legalna v smislu oblike in niso vojaško prepovedana (bambusove osti ali beli fosfor). A09090091|(pogovor) 09:35, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]
Ne želim biti pikolovski, ampak samo da izpostavim relevanten detajl za dano razpravo:
   "So pa vsa orožja legalna v smislu oblike in niso vojaško prepovedana [...]"
   "Prav tako je bilo s fotografij in videoposnetkov razvidno, da je imel osumljeni jurišno puško M70, ki spada v kategorijo vojaškega orožja, katerega posest posameznikom ni dovoljena."[1]
-J Jay Hodec (pogovor) 09:54, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]
No pa naj bo, kar bo... Nekateri (recimo v ZDA) bi prepovedali vse "vojaške puške". Ampak nekatere imajo isti zaklep in drugačno obliko kopita. Volk pozimi dlako spremeni, a narave nikoli. Toliko, v slike se pa nisem preveč spuščal, ker razen ene par oseb z na sliki jasno vidnim orožjem nisem videl. A09090091|(pogovor) 09:59, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]

Avtomatsko orožje je v ZDA že zdaj prepovedano za civilno rabo (glej npr. "AR-15" vs. M4) po do dosedaj veljavni zakonodaji. Splošna prepoved prodaje "vojaškega orožja" pa je že veljala po uveljavitvi Federal Assault Weapons Ban l. 1994, ki pa je po desetih letih zapadel. Je pa res, da ni jasno, kje potegniti mejo med "vojaškim" orožjem in običnim "pew pew pew" orožjem za civiliste (ker je distinkcija itak arbitrarna) ...

-J Jay Hodec (pogovor) 10:14, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]

Štajerska varda?[uredi kodo]

Zdravo. Malo sem v dvomih glede rabe imena "Štajerska varda" v naslovu in besedilu članka ter glede definicije. Kolikor razumem, naj bi imele različne slovenske regije svoje lastne varde, Štajerska varda pa da je de facto krovna varda, ker od tam izvira Šiško in je tudi najštevilčnejša. Vse skupaj je še bolj nejasno zaradi neformalne narave skupin(e). Kljub temu viri zgleda vse vardiste smatrajo za pripadnike Štajerske varde oz. stvari enačijo. Pustimo tako kot je, ali bi nekako spisali neko razlago v uvodu ali celo preimenovali prispevek npr. v Vardistično gibanje v Sloveniji?

LP, -J Jay Hodec (pogovor) 09:00, 9. april 2021 (CEST)[odgovori]