Uporabniški pogovor:Sreckarfilm

Dobrodošel v Wikipediji, Sreckarfilm. Čeprav je vsakdo dobrodošel pri urejanju te enciklopedije, se zdi, da si povezan z ljudmi ali stvarmi, o katerih si pisal v članku Janja Srečkar - zaradi tega si mogoče v konfliktu interesov.

Za vse urejevalce velja pravilo o nepristranskosti. Ljudje, ki so tesno povezani s témo, imajo o njej pogosto popačen pogled, zaradi česar lahko nenamerno nastane pretirano laskav ali omalovažujoč članek. Članka o temi, s katero si tesno povezan, ti ni prepovedano spreminjati, toda biti moraš še posebej pozoren, da so tvoja urejanja preverljiva z zanesljivimi viri in napisana brez predsodkov.

Če si tesno povezan s témo, je tukaj nekaj načinov, kako lahko zmanjšaš tveganje za nastanek problemov:

• Vzdrži se ali pa z veliko previdnostjo urejaj oz. ustvarjaj članke, ki so povezani s teboj, tvojo organizacijo ali tvojimi tekmeci, kot tudi z njihovimi projekti in proizvodi.
• Raje predlagaj izboljšave na pogovorni strani članka, da jih lahko vnese kdo od nevpletenih urejevalcev.
• Bodi pozoren na razprave o izbrisu. Vsakdo lahko zagotavlja informacije o neodvisnih virih v razpravah za izbris, toda izogibaj se zavzemanju za izbris člankov o tvojih tekmecih.
• Izogibaj se ustvarjanju povezav na članke v Wikipediji in spletne strani sebe ali svoje organizacije v drugih člankih (glej Wikipedija:Smetenje).

Prosimo, da se seznaniš z ustreznimi pravili in smernicami, še posebno s tistimi, ki se tičejo nepristranskosti, preverljivosti informacij in avtobiografij.

Hvala.

— Yerpo Ha? 07:00, 3. maj 2016 (CEST)

Janja Srečkar

Živjo, sva zakonca Srečkar in sva novinca kar se tiče uporabe Wikipedije in želiva ustvariti stran o Janji Srečkar. Ker so njene dejavnosti zelo raznovrstne, sva že nekajkrat dobila zmedene klice, ali gre za isto osebo. Tudi s strani NUK-a. Zato sva se odločila, da o njej narediva wiki stran. Nisva želela biti subjektivna ali hvalisava; želela sva le eno osebo povezati z njenimi dejavnostmi. Vesela bova vsakih komentarjev in vzpodbudnih nasvetov, kako stran izboljšati! Najlepša hvala. Sreckarfilm (pogovor) 13:21, 4. maj 2016 (CEST)

Kot nakazuje zgornje sporočilo, ustvarjanje avtobiografij velja v Wikipediji za nekoliko nehigienično in je iz več razlogov odsvetovano, zato še enkrat prosim za spoštovanje dogovorov v tej spletni skupnosti. Osebnim predstavitvam so namenjene osebne spletne strani, blogi ipd., za enciklopedijo pa se pričakuje, da je bolj objektivna. Za primer, praviš, da vajin namen ni biti subjektiven ali hvalisav, v isti sapi pa zapišeš v članek stavek, kot je "Janja Srečkar vključuje pomenskost in globino v dela, ki jih ustvarja" - mi je zelo žal, ampak iz ust subjekta je to čisto hvalisanje, dobri nameni gor ali dol. Če pišeš o sebi, preprosto ni mogoče biti objektiven. S tem dejstvom imamo v Wikipediji že ogromno slabih izkušenj, zato smo sprejeli take dogovore, ki pa jih ljudje v želji po samopromociji vztrajno ignorirajo (nekaj o tem sem mimogrede zapisal v prispevku na Metini listi). Res želimo ustvariti spletišče, ki ne bo bombardiralo bralca z (bolj ali manj odkrito) propagando, v nasprotju s praktično vsemi ostalimi.

Kar se izboljšav tiče, za začetek bi bilo treba odstraniti vse trivialnosti, ki jih ni mogoče podkrepiti z uglednimi neodvisnimi viri, in preoblikovati še preostale subjektivne vložke. Geslo samo še vedno ne bo zadostovalo kriteriju nepristranskosti, ampak kar je, je. Dokler ga ne bo kdo nepovezan napisal na novo, bo pač ostala na vrhu oznaka o problemu konflikta interesov. — Yerpo ^Ha? 14:45, 4. maj 2016 (CEST)

Odlično, spoštovani Yerpo, najlešpa hvala za odgovor! V prihodnje bova vsekakor še bolj pazljiva. Hja, očitno je že res, da človek o sebi ne more zveneti dovolj objektivno. Hvala za opomnik. Poleg tega pa imava eno prošnjo za pomoč ... Vsebino strani sva izbrisala, z veseljem pa le-to pošljeva v pregled kar tebi, pa bi morda ti lahko odstranil subjektivne vložke in besedilo objavil ...? :-) Sicer pa res iskrene čestitke za trud; wikipedija s tem zelo pridobi na natančnosti! Lep pozdrav. Sreckarfilm (pogovor) 13:04, 5. maj 2016 (CEST)

Se bojim, da če jaz objavim že v osnovi napisan tekst z malenkostnimi popravki, je to praktično isto kot če ga popravljam naknadno. Na strani Wikipedija:Konflikt interesov je napotek, kako najbolje ravnati v tej situaciji: z objavo povezav do zanesljivih virov, iz katerih lahko drugi urejevalci črpajo podatke za objektiven tekst. Na žalost ne morem obljubiti (hitrega) odziva, saj vsak od prostovoljcev ustvarja tisto, kar mu leži. Ampak če dobri viri pri roki, je precej večja možnost, da se bo nekdo lotil teme. — Yerpo ^Ha? 13:17, 5. maj 2016 (CEST)

Bi bilo torej bolje, da napiševa kakšno vrstico ali dve (s povezavo do virov), pa pustiva da drugi urejajo, ali je bolje, da ni sploh ničesar (samo naslov)? Se opravičujeva za neumna vprašanja, ampak zelo naju zanima, kaj storiti... Hvala za potrpljenje.Sreckarfilm (pogovor) 13:29, 5. maj 2016 (CEST)

Brez skrbi, z veseljem razložim(o), kadar pokaže sogovornik pripravljenost na konstruktivno delovanje. Vrstica vsebine je mogoče malo premalo za enciklopedično geslo in se tako kratkim člankom raje izogibamo, čeprav je podobnih prispevkov naokoli ogromno (dolga zgodba). Najbolj zaželjena pot je objaviti povezave do virov na neko pogovorno stran, lahko kar sem. Potem lahko dodaš željo na stran Wikipedija:Želeni članki, s povezavo na to pogovorno stran, kjer lahko interesent pride do virov. Če opraviš prvi korak, lahko z ostalim pomagam. — Yerpo ^Ha? 13:41, 5. maj 2016 (CEST)

PS: na pogovornih straneh se po dogovoru tikamo, da je bolj kolegialno vzdušje. Ni mišljeno oholo in tudi mene seveda ni treba vikati.

Vikanje nama zaradi navade včasih uide. :-) Sledi nekaj virov. [Janja Srečkar in gledališče za otroke] (16:10) Petra Trtnik in Jana Kolenc v Splitu Družinsko gledališče Kolenc-Delo Zdajle bova morala iti z doma; z največjim veseljem pa se znova pridruživa pogovoru jutri popoldan. Hvala za vse razumevanje in pomoč. Lepo je vedeti, da ti nekdo stoji ob strani. Iskrena hvala. :-) Sreckarfilm (pogovor) 14:53, 5. maj 2016 (CEST)