Uporabniški pogovor:Barbara.guncar

Dobrodošel v Wikipediji, Barbara.guncar. Čeprav je vsakdo dobrodošel pri urejanju te enciklopedije, se zdi, da si povezan z ljudmi ali stvarmi, o katerih si pisal v članku Barbara Gunčar - zaradi tega si mogoče v konfliktu interesov.

Za vse urejevalce velja pravilo o nepristranskosti. Ljudje, ki so tesno povezani s témo, imajo o njej pogosto popačen pogled, zaradi česar lahko nenamerno nastane pretirano laskav ali omalovažujoč članek. Članka o temi, s katero si tesno povezan, ti ni prepovedano spreminjati, toda biti moraš še posebej pozoren, da so tvoja urejanja preverljiva z zanesljivimi viri in napisana brez predsodkov.

Če si tesno povezan s témo, je tukaj nekaj načinov, kako lahko zmanjšaš tveganje za nastanek problemov:

Vzdrži se ali pa z veliko previdnostjo urejaj oz. ustvarjaj članke, ki so povezani s teboj, tvojo organizacijo ali tvojimi tekmeci, kot tudi z njihovimi projekti in proizvodi.
Raje predlagaj izboljšave na pogovorni strani članka, da jih lahko vnese kdo od nevpletenih urejevalcev.
Bodi pozoren na razprave o izbrisu. Vsakdo lahko zagotavlja informacije o neodvisnih virih v razpravah za izbris, toda izogibaj se zavzemanju za izbris člankov o tvojih tekmecih.
Izogibaj se ustvarjanju povezav na članke v Wikipediji in spletne strani sebe ali svoje organizacije v drugih člankih (glej Wikipedija:Smetenje).

Prosimo, da se seznaniš z ustreznimi pravili in smernicami, še posebno s tistimi, ki se tičejo nepristranskosti, preverljivosti informacij in avtobiografij.

Hvala.

Če boš še naprej odstranjevala referencirane podatke iz člankov, ti bomo morali preprečiti urejanje. V primeru nestrinjanja odpri razpravo na pogovorni strani članka (na pogovornih straneh se po dogovorih tikamo, ni mišljeno poniževalno). — Yerpo ^Ha? 09:23, 9. marec 2022 (CET)[odgovori]

Zaradi ignoriranja opozorila za začetek en dan blokade. — Yerpo ^Ha? 09:35, 9. marec 2022 (CET)[odgovori]

Prosim če prebereš tudi ostale komentarje drugih sourejevalcev. Delo in Dnevnika sta bila poleg mnenj navedena, zato tak stavek lahko ostane. Lahko pa dodaš protitezo (ki je seveda podkrepljena z zanesljivim virom). Upam, da se strinjava, da je razlika med: "Delo jo je označil za ljubljenko desnice" in "Je ljubljenka desnice". Prvi izraža mnenje, drugi pa dejstvo. A09|(pogovor) 17:05, 10. marec 2022 (CET)[odgovori]

Pozdravljeni,urejala sem in tudi obrazložila zakaj. Vedeti morate, da je veliko virov, povzeti pa so tisti, ki nimajo povezave s pravimi argumenti. Nisem bila članica stranke SDS, ni res, da sem bila nastavljena politično, saj sem skoraj 20 let delala kot direktorica v turizmu. Ajpesovi rezultati so edini verodostojen vir poslovanja. Ta prfil nisem odprla sama, temveč sem po skoraj letu dni ugotovila, da ga je naredil plačanec, ker smo začeli postopek odcepitve. Barbara.guncar (pogovor) 17:13, 10. marec 2022 (CET)[odgovori]

Ajpes sam po sebi ni zanesljiv vir. Zanesljiv vir mora imeti resen uredniški nadzor, medij pa ima že dalj časa ustaljene visoke uredniške prakse in je sam uravnotežen. Če smem pripomniti, "simpatizerko vladajoče desnice" še ne povezuje osebe s stranko SDS. Poleg tega je v odstavku zgoraj lepo obrazloženo, in da je simpatizerstvo le mnenje Dela in Dnevnika. A09|(pogovor) 17:20, 10. marec 2022 (CET)[odgovori]

Zdaj pa dovolj tega! Zadnje opozorilo pred dolgotrajnejšo blokado. Obrazložitve, ki temeljijo na osebnih mnenjih in primarnih podatkih kot je Ajpes, so za Wikipedijo irelevantne (več: Wikipedija:Preverljivost in Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja). Zadnjič tudi prosim, da nehaj z večjimi vsebinskimi spremembami v članku o sebi, ker kršiš dogovore o izogibanju konflikta interesov. Namesto tega lahko predlagaš popravke ali dopolnitve na Pogovor:Barbara Gunčar. — Yerpo ^Ha? 15:49, 11. marec 2022 (CET)[odgovori]

Zaradi novega kršenja načela nepristranskosti tokrat enotedenska blokada. Vsaka nadaljnja bo eksponentno daljša. — Yerpo ^Ha? 20:51, 11. marec 2022 (CET)[odgovori]