Wikipedija:Prošnje za administratorstvo/Jurijbavdaz 2
Jurijbavdaz 2[uredi | uredi kodo]
Tole bom zaključil, očitno ni večinske podpore. Jurij, nadaljuj z dobrim delom in poskusi še enkrat čez nekaj mesecev. --Tone 01:08, 15. september 2007 (CEST)
Tole administratorstvo po vasih izjavah ni nič takega. Mal zadeva že smrdi po birokraizmu in upam samo, da stvar ne boste zavozili tako, kot so idejo komunizma. (Telesno in duhovno zavrnjeni in sesuti slovenček s strani uradnikov in birokratov wikipedije ;) 04:01, 18. september 2007 (CEST)
Volite tu (4/3/2) ending 16:33 26. avgust 2007 (CEST)
Od boleče zavrnitve je minilo že nekaj časa in do sedaj sem si že duhovno in telesno opomogel. Ali je kdo spremenil mnenje? Zavrnitev me je tako prizadela, da sem izgubil vso voljo do dela. Bravo vsem za praznik 50.000.
Komentar: Jurij, to te ne sme nikakor prizadeti. Vsi smo ljudje in vsi razmišljamo v najboljšem primeru malenkostno drugače. Zato je včasih nekdo sprejet, včasih ni. Ampak vse je v dinamiki in zato se vsakdo popravi in postane boljši kot prej. Vsakdo na WP je že vsaj enkrat prejel kakšno kritiko. In vidiš, to da boš pretvoril škrbine v članke je napredek (vsaj omenil si to pri prejšnem glasovanju spodaj, za glasom Igorja). Vse se da narediti, če je človek konstruktiven: kamen na kamen palača kakor pravi pregovor, jaz pa pravim članek na članek vsesplošno znanje. Ponavljam, v takih primerih ne izgubiti volje, pa če so vsi proti. Nekateri admini imajo pač svoje meje, kot št. člankov itd. Sam sicer menim, da uporabnik mora biti konstuktiven in umerjen oz. mora to dokazati, kar že leta govorim vsem. Pa če še nisem, pa še bom. Sicer bi glasoval za, samo nisem admin oz. nimam teh pravic. --Archangel 19:29, 19. avgust 2007 (CEST)
- Archangel, tudi ti že imaš pravico do glasovanja.
--Miha 19:48, 19. avgust 2007 (CEST)
ZA Načeloma z novimi administratorji ne vidim težav. Želel bi te vprašati le to: kaj nameravaš kot administrator početi, česar sedaj ne moreš? --Burek 18:02, 19. avgust 2007 (CEST)- ZA priden, ne napadalen, dolg staž, ... --Miha 19:48, 19. avgust 2007 (CEST)
- ZA ok Miha, pol sem za --Archangel 20:58, 19. avgust 2007 (CEST)
PROTI Jurij, zgleduj se po Nadangelu, on bo kmalu dosegel nebeško kraljestvo.--Andrejj 01:11, 20. avgust 2007 (CEST)
- Glasovanje se zaradi premajhnega števila glasov podaljša do nedelje 9. septembra. --Miha 17:10, 28. avgust 2007 (CEST)
- PROTI - nekako se mi zdi, da glede na svoja dosedanja urejanja z administratorskimi pravicami ne bi pridobil ničesar, kar bi ti občutno olajšalo delo. V zadnjem času nisi bil kaj dosti dejaven, tvojega starega dela pa ne poznam dobro, zato ga ne bi komentiral. In ni ti treba jemati tega tako čustveno, kot na volitvah, če te ne izvolijo, pač boš se z nadaljnim delom bolj potrudil. Rad bi pa poudaril, da administratorji niso neki "bogovi" (kot na nekaterih forumih recimo), ki imajo vse niti v svojih rokah, ampak le uporabniki, ki so bolj izkušeni v wikipediji in jim administratorska orodja prav pridejo.--Wailer 21:46, 28. avgust 2007 (CEST)
- Komentar: Jaz čakam na odgovore na Burekova vprašanja. --Domen 15:21, 2. september 2007 (CEST)
- Kot sem rekel gre samo za status in test, koliko je postala wiki druzba bolj demokraticna ;) Vsekakor pa se bom potem bolj potrudil pri pisanju... Jurij 01:50, 4. september 2007 (CEST)
VZDRŽAN --Domen 07:46, 4. september 2007 (CEST)- VZDRŽAN Jurij, da bi za administratorstvo zaprosil samo zato, da testiraš demokratično družbo, se mi zdi nekoliko hecno. Tudi za status je precej vseeno, ali si admin ali ne, če nisi z namenom. Skratka, samo za pisanje člankov ne rabiš dodatnih gumbov. Glede na prejšnjo aktivnost sicer nimam pripomb, je pa res, da te je bilo v zadnjem času bolj malo videti. LP --Tone 11:59, 4. september 2007 (CEST)
- PROTI Jurij, sicer si čisto ok kolega, vendar pa pmm ob svoji (ne)dejavnosti ne potrebuješ statusa. Samo zaradi imidža ali nekega testiranja je brez veze. --Eleassar pogovor 13:08, 4. september 2007 (CEST)
- ZA Če si nekdo res želi administratorstvo in se je dokazal za neškodoželjnega, mu seveda lahko omogočimo lažje delovanje. Z nekolikšno prekinitvijo v letošnjem letu je Jurij do sedaj še kar konstantno deloval. --Janezdrilc 20:16, 4. september 2007 (CEST)
- kako slastna je oblast... čeprav nekateri trdite, da administratorstvo ni nič takega, ga zadržujete zase in za ozek krog wikipedistov... Česa pa se bojite? Da bo preveč administratorjev in potem vi ne boste več tako pomembni? Wikipedija je demokratična in zato bi taki pomisleki administratorsto da ali ne , ne sodili vanjo. Če kdo dela štalo, ga je treba pač onemogočiti... In seveda... novi "administrator" bo v ROGU odprl jutri internet točko in kot vhodno stran bomo imeli odprto Wikipedijo.
- kdo je tisti prvošolček, ki se še ne zna podpisati? Šala mala. Mene zanimajo tvoji kvalitetni članki Jurij. Ustvarjanje škrbin zame pač še ni "remek delo". Radi bi videla, kaj si prispeval in z veseljem bom potem dala kak pozitiven komentar zate.--Amazone7 03:02, 13. september 2007 (CEST)