Uporabniški pogovor:Viktorija Rozman

Švicarija

Tekst je skopiran od tukaj - je res tvoje delo? Poleg tega lastni intervjuji kot vir podatkov žal niso ok. To šteje za "izvirno raziskovanje", ki v Wikipediji ni dovoljeno. Podatki morajo temeljiti na zanesljivih objavljenih virih (zapisi v pomembnejših medijih, knjige ipd.). — Yerpo ^Ha? 11:49, 15. februar 2012 (CET)

Slike

Fotografije (starejše), ki niso tvoje delo bodo brisane.

Tvoje fotografije so sicer dobrodošle, vendar brez vodnega žiga. --Andrejj 12:05, 15. februar 2012 (CET)

Tvoja urejanja

Daj se prosim malo ustavi in zajemi sapo preden nadaljuješ. Predlagam, da se za začetek razgledaš naokrog po projektu, o katerem očitno ne veš praktično nič. Začneš lahko s stranjo Wikipedija:Uvod.

Wikipedija je v prvi vrsti enciklopedija, potem vse drugo. Andrejj je prej pobrisal tvojo predstavitveno stran, ker tisto obsežno samoreklamiranje izpade rahlo neokusno. Načeloma so uporabniške strani namenjene (kratki) predstavitvi sodelavcev, toliko da vemo s kom komuniciramo. Jaz pa sem vrnil moj prejšnji komentar, ker je navada, da se vsebine pogovornih strani ne briše.

Kar se vsebine tiče, je odgovor na moji pogovorni strani. Slike so super, samo daj jih prosim naloži brez okvirja in vodnega žiga, ker to precej zmanjša njihovo enciklopedično uporabnosti. Stare slike pa, kot je Andrej povedal, ni ravno pošteno da recimo sliko Hotel Bellevue(nekoč).jpg objaviš kot lastno delo, ker očitno ni. Mogoče so ji avtorske pravice že potekle, ampak ker ni totalno nobenega podatka o avtorju in viru zraven, se tega ne da preverit, zato bodo verjetno brisane (razen če dodaš te podatke). — Yerpo ^Ha? 13:00, 15. februar 2012 (CET)

Opozorilo

Wikipedija ni prostor za samopromocijo. --Tong 13:52, 19. februar 2012 (CET)

Aja?! Kje pa potem lahko objavim svojih več tisoč fotografij, ki jih fotografiram? ... Kje pa lahko napišem kdo sem in s čem se ukvarjam, če ne pod svojimi slikami ali zraven? ... Kako se pa pomoviraš ti? ... A sploh lahko opbjavim eno samo fotografijo, brez vodnega žiga in brez okvira, da me ne bi napadli, zoper tega ali onega?! ... WTF!? --Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Viktorija Rozman (pogovor • prispevki) 22. februar 2012.

Wikipedija:O Wikipediji, Wikipedija:Kaj Wikipedija ni, Pomoč:Pogovorna stran. Nasvet: Če se hočeš profesionalno ukvarjati s fotografijo, ne objavljaj svojih del pod Creative Commons licenco. Internet nudi mnogo možnosti promocije. Lahko recimo ustvariš svojo internetno stran, ali pa nudiš svoje slike preko microstock agencij (Fotolia, iStockphoto, Photocase, Dreamstime, Getty Images...). Če želiš sodelovati pri ustvarjanju internetne inceklopedije si tukaj dobrodošla, drugače pa DND. --Tong 09:13, 23. februar 2012 (CET)

Hvala za nasvet!:) Na spletni enciklopediji, pa si definitivno želim sodelovati, ker lahko prispevam fotografije in s tem pokažem še najbolj "skriti" košček Slovenije. :) Kot so pomembnejše zapuščene zgradbe, zaklonišča,trdnjave, vodnjaki in podobno.:) Čeprav si z dneva v dan manj želim, kar koli objavit na to "spletno enciklopedijo". --Vikorija Rozman, 09:13, 23. februar 2012 (CET)

Poglej, oprosti ker je tole rahlo grobo izpadlo, ampak gor sem ti že napisal, da je Wikipedija v prvi vrsti enciklopedija in šele potem socialno omrežje in vse ostalo. Zato s(m)o dojeli tvojo obširno in zelo osebno predstavitev kot malo neokusno, še posebej zato ker si še čisto nova in se s prispevki še nisi uveljavila (čeprav so slike do zdaj super). Poleg tega vidim, da imaš isto predstavitev tudi na svoji uporabniški strani na Zbirki. Tisto je konkretno multimedijski del projekta, tako da tam zadeva malo manj izstopa. A se lahko zmenimo da ostane zaenkrat pri tem? Itak ima Zbirka večjo publiko kot slovenska Wikipedija. Lahko pa tukaj na svoji uporabniški strani objaviš povezavo do tja. — Yerpo ^Ha? 09:43, 23. februar 2012 (CET)

Ob takih pogovorih je jasno, zakaj je Yerpo (bolj) uporaben za piarovca: ker zna dovolj nežno, a vseeno odločno povedati stvari. Sicer pa menim, da je vse povedano; Viktorija, je kaj nejasnega? --Andrejj 15:19, 23. februar 2012 (CET)

Super! Vse je jasno! Torej spletna predstavitev na Wikipediji je preveč vpadljiva, izpade preveč neokusna... :) Hmmm ... Fotografije pa lahko objavljam brez okvirja in vodnega pečata, kar tudi ne bo problem. Samo me nekaj zanima. Če želim odstranit že naložene fotografije (Ki imajo okvir ali vodni pečat) kaj moram vpisat? ...—-Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Viktorija Rozman (pogovor • prispevki) 23. 2. 2012.

Nekaj slik si v ustrezni obliki naložila že sama, medtem so pri preostalih uredniki in boti na Zbirki že sami odstranili robove in pri večini tudi vodne žige, glej prispevke z obeh tvojih upor. računov: tega in tega. Stvar je torej že opravljena. Fotografije starih razglednic pa bodo verjetno brisane, razen če ne navedeš njihovega avtorja (če je od njegove smrti minilo več kot 70 let, so namreč avtomatično v javni lasti in lahko ostanejo). lp, M♦Zaplotnik ^prispevki 17:36, 23. februar 2012 (CET)

Uporabniško stran sem poskusno delno obnovil. Razlog: PMM je bilo propagandno besedilo, ne pa fotografije. Tudi drugi fotografi-wikipedisti imajo na svojih up. straneh galerije slik, pa to ni dojeto kot samopromocija. — M♦Zaplotnik ^prispevki 10:46, 28. februar 2012 (CET)