Uporabniški pogovor:Deki654321

Boris Gole

Tovrstni propagandni prispevki v Wikipediji niso dobrodošli, zato sem ga pobrisal, prosim, da takega teksta ne objavljaš več. Namesto tega se lahko zgleduješ po že objavljenih člankih, priporočal bi tudi, da vzameš v roke kakšno tiskano enciklopedijo. Hvala za razumevanje. — Yerpo ^Ha? 16:37, 21. december 2016 (CET)

PS: glede na to, da se moramo pri objavah sklicevati na ugledne neodvisne vire (za primer tega človeka [1], [2], [3]) in osebna mnenja niso dovoljena (po pravilih Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja in Wikipedija:Nepristranskost), bi moral imeti članek tudi precej drugačen poudarek, da bi bil legitimen. — Yerpo ^Ha? 16:49, 21. december 2016 (CET)

Te viri niso potrjeni, gre za napihovanje medijev zoper uglednega poslovneža, ki niso bili nikoli dokazani. Gre za članek, ki je nastal glede na izjavo enega izmed neplačnikov, ki je omenjenega podjetnika denarno oškodoval. Tudi nikoli ni bilo dokazano da bi se predstavljal kdo v imenu odvetnika, to je osebna izjava enega človeka. Tudi ni bilo nikoli dokazano, da bi koga izsiljeval, saj je zahteval samo svoj denar nazaj, ker je stranka njegov bon vrgla v smeti. Če pa nekdo vrže tuji denar v smeti, ga vsakdo ima pravico iskat nazaj. Konec koncev, ko razmislite o katerem podjetniku pa poptv še ni napisal nič slabega? Če začnemo od Jankoviča pa naprej ... -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Deki654321 (pogovor • prispevki) 21:01, 21. december 2016‎.

Ne glede na to, kaj naj bi pomenila fraza "potrjeni viri", to niti ni važno. Citiram eno od osnovnih smernic Wikipedija:Preverljivost: merilo za vključitev v Wikipedijo je preverljivost in ne resnica. Ampak če je res tako ugleden in spoštovan poslovnež, potem sem prepričan, da ne bo problema najti kupa neodvisnih medijskih zapisov o njegovih fantastičnih poslovnih uspehih ter zadostiti Wikipedijinim kriterijem. — Yerpo ^Ha? 08:45, 22. december 2016 (CET)