Pogovor:Filadelfijski poskus: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Nova stran: Če je že kaj bilo, potem ni imelo zveze s GTA (Great Theory of All). Prezgodaj. Mogoče pa je svetlobo uklanjati sprizmami, ogledali in podobno kramo. [[David Cop... |
Brez povzetka urejanja |
||
| Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
Če je že kaj bilo, potem ni imelo zveze s GTA ([[Great Theory of All]]). Prezgodaj. |
Če je že kaj bilo, potem ni imelo zveze s GTA ([[Great Theory of All]]). Prezgodaj. |
||
Mogoče pa je [[svetloba|svetlobo]] uklanjati s[[ prizma]]mi, ogledali in podobno kramo. [[David Copperfield]] bi lahko kaj več povedal o tem. |
Mogoče pa je [[svetloba|svetlobo]] uklanjati s[[ prizma]]mi, ogledali in podobno kramo. [[David Copperfield]] bi lahko kaj več povedal o tem. |
||
Glde na to, da gre za teorijo zarote, bi moral biti drug del članka napisan v pogojniku ne pa v trdilni obliki. Uvodni odstavek pa je PMM zelo v redu. --[[Uporabnik:IP 213|IP 213]] 08:41, 4 januar 2007 (CET) |
|||
Trenutna redakcija s časom 09:41, 4. januar 2007
Če je že kaj bilo, potem ni imelo zveze s GTA (Great Theory of All). Prezgodaj. Mogoče pa je svetlobo uklanjati sprizmami, ogledali in podobno kramo. David Copperfield bi lahko kaj več povedal o tem.
Glde na to, da gre za teorijo zarote, bi moral biti drug del članka napisan v pogojniku ne pa v trdilni obliki. Uvodni odstavek pa je PMM zelo v redu. --IP 213 08:41, 4 januar 2007 (CET)