Pogovor o predlogi:Obvestilo na glavni strani

Vikipedija

Si se samo zatipkal ali sem spregledala pogovorno stran, na kateri smo sklenili preimenovanje v Vikipedijo? --Missmarple 14:57, 19 mar. 2005 (CET)

Ni zatipkanje, ampak v bistvu začenjam pod(p)irati predlog o poimenovanju. --AndrejJ 15:06, 19 mar. 2005 (CET)

Podpiram tvoje podpiranje :) --Missmarple 16:56, 19 mar. 2005 (CET)

Jaz pa mislim, da bi z uporabo V-ja vsi skupaj morali počakati, dokler se dokončno ne dogovorimo, kako bomo pisali. Saj si vendar ne želimo imeti naenkrat v uporabi dveh različic imena? --matijap | pogovor 17:18, 19 mar. 2005 (CET)

Se strinjam z Matijo. Morda še do jutri, če me kdo prej ne prepriča nasprotno. Meni je zmanjkalo argumentov za pisanje z 'w' (pod lipo#Poimenovanje Wikipedije drugič). Sem pa pisanje z 'v', ki je bilo čisto na začetku, že opustil dokaj zgodaj. Če bo 'padel' drugačen dogovor, bom pač pisal kot bo večina. --xJaM 17:26, 19 mar. 2005 (CET)

Delo npr. danes na strani 11 pri TV-programu piše regi. Ne vem zakaj 'regi', že izvirno reggae je boljše, če pa že, se beseda pač izgovarja ['rege']. Sicer pa kakor kdo. No, pri pisanju z 'v' v Wikipediji izgovor nima veze - me pa nekako spominja na regi. Morda bi Vikipedija vseeno izgledala prisiljeno, kot se sliši regi, čeprav večina tako izgovarja ta jamajški slog sodobne glasbe. Izvirno pa je rege s prvim širokim 'ê'. --xJaM 17:35, 19 mar. 2005 (CET)