Pogovor:Viadukt Črni Kal

Ta članek je vsaj delno dobesedno prepisan z Darsove strani. Spodaj je debel © 1997/2003 DARS, d.d., Slovenija in pogoji rabe, ki se mi jih ne ljubi brati. Avtor naj se, prosim, oglasi in pojasni kako je s pravicami objave, sicer ga bomo žal morali zbrisati. --romanm (pogovor) 00:43, 27 dec. 2004 (CET)

Tam piše "Dokumenti, informacije in podobe, objavljene na teh spletnih straneh, so lahko reproducirani le v nekomercialne namene, pri čemer morajo ohraniti vsa navedena opozorila o avtorskih ali drugih pravicah in se ne smejo prepisovati, razmnoževati ali kako drugače razširjati v komercialne namene." Zdaj ne vem, ali to se nanaša tudi na nas (nekomercialnost). lP, --Klemen Kocjancic 07:52, 27 dec. 2004 (CET)

Wikipedija sama po sebi ni izključno nekomercialna reč. To, da imamo mi z njo samo materialno izgubo, še ne pomeni, da je to edini možni način - kajjazvemkako. Licenca GFDL ne govori o denarju, pač pa o pravicah razširjanja. --romanm (pogovor) 21:49, 27 dec. 2004 (CET)

http://www.dars.si/index.php?id=156&PHPSESSID=79f1d07dc24db61354f15420d0810fc5 :

Spletne strani www.dars.si so oblikovane z namenom, da bi različnim javnostim omogočile pridobitev informacij o družbi DARS in o dejavnosti, ki jo opravlja. DARS, d.d. je družba, ki deluje v javnem interesu in je odprta do javnosti. Javne informacije so prosto dostopne. DARS, d.d. je kot vir informacij dolžan poskrbeti za urejeno in vodeno posredovanje teh informacij novinarjem, pri čemer je DARS, d.d. tudi zakonsko zavezan organizirati službo za odnose z mediji, določiti odgovorno osebo ter sprejeti pravni akt, ki opredeljuje način dajanja informacij za javnost in dostop do javnih informacij (45. člen Zakona o medijih).

Javno so dostopne, to vemo, ampak ali imamo pravico razširjanja/uporabe? LP, --Klemen Kocjancic 07:57, 28 dec. 2004 (CET)

Morda bi vprašal za dovoljenje? Sigurno so zainteresirani za brezplačno reklamo, saj novinarje "zalagajo" z informacijami. Janez Novak 10:23, 28 dec. 2004 (CET)

Če bo kdo vprašal, naj vpraša za objavo pod GFDL, ne za objavo na Wikipediji (kdo pa ve kaj je to). Objava pod GFDL avtomatično pomeni, da to ne bo nujno reklama, ker lahko kadarkoli kdo doda tudi kaj za njih neprijetnega ali pregnete besedilo do neprepoznavnosti. Tega se morajo zavedati, če objavo dovolijo. --romanm (pogovor) 19:11, 28 dec. 2004 (CET)

Slog[uredi kodo]

Kaj je narobe z njim? --AndrejJ 23:17, 10 julij 2005 (CEST)

Slog notranjih povezav[uredi kodo]

Slabše:

... na avtocesti A1 ... ( [[avtocesta|avtocesti]] [[avtocesta A1|A1]] )

Boljše:

... na avtocesti A1 ... ( [[avtocesta A1|avtocesti A1]] )

--AndrejJ 23:35, 20 avgust 2005 (CEST)