Pogovor:Umetna inteligenca

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Ekspertni sistemi[uredi kodo]

Kolikor se še spomnim študentskih dni, pri predmetu "Ekspertni sistemi" nismo omenjali besedne zveze "strojno učenje". Odkrivanje pravil v podatkih je bilo izključno v človeški pristojnosti. Po mojem mneju ekspertni sistemi niso inteligentni.Bojan PLOJ (pogovor) 19:45, 23. februar 2019 (CET)[odgovori]

Metode umetne inteligence[uredi kodo]

Vsebina poglavja "metode umetne inteligence" mi ni niti malo razumljiva. Predlagam izbris tega poglavja.Bojan PLOJ (pogovor) 20:08, 23. februar 2019 (CET)[odgovori]

Nestrinjanje[uredi kodo]

Izražam odločno nestrinjanje s citatom:" Tako je optično prepoznavanje znakov pogosto črtano iz seznama tem "umetne inteligence", saj je postalo rutinska tehnologija ".

Razlaga: Naravna inteligenca oziroma inteligenca je lastnost živih bitij, umetna inteligenca pa je lastnost neživih naprav oziroma modelov. Z rutino to nima nikakršne povezave.

Slovar slovenskega knjižnega jezika pravi: Inteligenca 1. nadarjenost za umske dejavnosti: za tako delo je potrebna velika inteligenca; s hitro rešitvijo problema je izpričala svojo inteligenco; izredna, naravna inteligenca; pomanjkanje, preizkus inteligence / s svojo inteligenco je takoj dojel, za kaj gre bistroumnostjo, bistrostjo 2. sloj inteligentov, inteligenti: nove ideje so se med inteligenco hitro razširile; napredna inteligenca; velik del inteligence se je pridružil nastajajočemu gibanju / humanistična in tehnična inteligenca.

Umetna inteligenca interdisciplinarna veda, ki proučuje naprave, sposobne posnemati človekovo razmišljanje in vključuje npr. sklepanje, planiranje, učenje, znanje, komuniciranje, percepcijo

--Bojan PLOJ (pogovor) 10:53, 30. januar 2023 (CET)[odgovori]