Pogovor:Paduánszki szvéti Anton ino krűh sziromákov

To je stran za pogovor o izboljšanju članka Paduánszki szvéti Anton ino krűh sziromákov. Stran ni namenjena splošnim pogovorom o temi članka.
Svoje komentarje in odgovore podpišite s štirimi vijugami (`~~~~`). Novo besedilo postavite pod staro. Za začetek nove teme kliknite sem. Novinec v Wikipediji? Dobrodošli!	bodimo vljudni predpostavimo dobronamernost brez osebnih napadov bodimo gostoljubni	Pravila za članke brez izvirnega raziskovanja nepristranskost preverljivost

Pribl. 40 člankov sem pisal o prekmurskih knjigah, kjer so originalni naslovi (Nouvi Zákon, Szvéti evangyeliomi, Düševni list, Molitvena kniga, itn.). Literature tudi tak pišejo naslove teh knjig. Dončec^pogovor 13:01, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Trenutno imamo npr. neprevedena Newtonova Matematična načela v izvirnem naslovu - latinskem, ter npr. neprevedene Evklidove Elemente v slovenskem naslovu. Ter jasno prevedeno Sveto pismo. --xJaM 13:12, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Ampak če uradna literature ne uporabi slovenskega prevoda teh knjig, ker ni treba. Dončec^pogovor 13:15, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Tudi na strani soboškega muzeja: po originalni obliki pišejo naslove. Škafarjeva in Kuzmičeva bibliografija sta tudi ni prevedla naslovov. Dončec^pogovor 13:18, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Če ne bodo nazaj prestavili originalnega naslova, na koncu blokiranja jaz zopet bom prestavil, ker to ni res, da tako treba uporabiti naslove prekmurskih knjig. Newton je drugačna tema, ker on je Anglež, ni Slovenec. Dončec^pogovor 13:20, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Tu se strinjam da če ni "uradnega" prevoda, je naslov bolje pustit v originalu. Prevod v članku lahko razjasni pomen naslova, preveden naslov članka pa daje vtis, da knjiga ima prevod. Jaz isto počnem z romani v angleščini - Človek v visokem dvorcu, ampak tudi The Forever War. Prvi je preveden v slovenščino, drugi ni. — Yerpo ^Ha? 13:23, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Če ni uradnega prevoda, naj bi bilo v originalu, drugače gre za izvirno raziskovanje. --Sporti 13:37, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Absolutno mora ostati naslov, ki je v uglednih virih. Tudi Monumenta Germaniae Historica nismo prevajali, ker to ni v navadi. --IP 213 13:41, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Poglejte Pod lipo: 1 Dončec^pogovor 13:44, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]

Vrnjeno.--Andrejj 13:49, 17. marec 2011 (CET)[odgovori]