Pogovor:Predsedniška palača, Ljubljana

Kulturni spomenik

Odstranil sem trditev, da je palača kulturni spomenik. Tu jo sicer opisujejo kot kulturni spomenik, a je ni v registru nepremične kulturne dediščine, kot tudi nisem našel nobenega uradnega lista o razglasitvi. V registru pa je bližnja vladna palača, tako da predvidevam, da so malo zamešali pri uradu predsednika. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:10, 12. november 2011 (CET)

Kje pa naj bi stala "bližnja vladna palača"? Ali pa si morda ti "malo zamešal" in pozabil, da je to ista stavba na Prešernov? Iz opisa v rkd je to povsem jasno razvidno. --IP 213 08:29, 13. november 2011 (CET)

Zgodovina stavbe

Opis na strani urada predsednika in strani Registra kulturne dediščine se ne ujemata v pomembnih podorbnostih (arhitekt, čas gradnje). Bo treba pobrskati po knjigah. --IP 213 08:39, 13. november 2011 (CET)

Najzanesljivejši vir se zdi članek Vladna palača praznuje stoletnico, ki ga je objavila STA na podlagi sporočila Urada Vlade Republike Slovenije za informiranje,[1] saj vsebuje natančne podatke, ki jih ni mogoče dobiti, če ne pogledaš v dokumente iz tistega časa. (Podatki se seveda ujemajo z objavljenim gradivom na strani predsednika države.) (še en članek STA s praktično enakim besedilom (Vladna palača praznuje svoje stoletnico, 9. 11. 1998): [2]). Še nekaj virov je navedenih tukaj: [3]. --Eleassar ^pogovor 13:12, 14. februar 2012 (CET)

Mogoče bi bilo, da je bil arhitekt E. von Förster, projektant pa R. Bauer. --Eleassar ^pogovor 14:04, 14. februar 2012 (CET)