Pogovor:Perzija

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Darej vs. Darij[uredi kodo]

V učbeniku piše Darej z e-jem. Mogoče je Darij I. Veliki nekdo drug? --Missmarple 10:03, 28 dec. 2004 (CET)

Po mojem gre kar za istega v nekoliko drugačnem prečrkovanju. --Peterlin 10:24, 28 dec. 2004 (CET)
Kaj je pravilno prečrkovanje ne vem natančno. Sam sem imel vir, kjer je bil naveden Darij (glej Naburimani). Bom še pogledal kakšen vir. Pri starejših vladarjih s tega področja je kar nekaj prečrkovanj. Angleška wikipedija ima MMG Darius. Tam tudi piše še perzijsko داریوش Dâriûš, staroperzijsko Darajavauš. Ker je že bila povezava na Darija, sem popravil še v tem članku Dareja. Morda sem celo pravilno popravil. --xJaM 10:37, 28 dec. 2004 (CET)

Sem pogledal še malo naokoli. Perzijsko Dâriûš ((verjetno) po grškem Dareios) pomeni preprečevalec. Še nekaj virov:

  • Leksikon CZ, CZ, Ljubljana 1988, - Darij (Dareos) I. Veliki, Darij II. Nothus, Darij III. Codomannus
  • Cambridgeov podatkovnik, DZS, Ljubljana 1995 - Darej II. Veliki
  • Kronika človeštva, MK, Ljubljana 1996 - Darej I. (Veliki)
  • Faktopedija, MK, Ljubljana 1998 - Darej I.

Perzijskemu zlatniku so rekli darejek. Tako, da res lahko tvorimo članek pod Darej I. Veliki in tam navedemo še drugo ime »Darij«. --xJaM 00:17, 29 dec. 2004 (CET)

Perzija vs. Iran[uredi kodo]

Iz stavka »...priseljevanje iz evrazijskih step v Perzijo in Iran« bi človek pomislil, da sta to dva geografsko različna pojma, kar po mojem ni res. Kaj ni Perzija ime za zgodovinsko državo na mestu današnjega Irana? --Peterlin 10:24, 28 dec. 2004 (CET)

Verjetno je Perzija še širši pojem kot Iran, saj se je gotovo skrčil od časa te 'svetovne države'. Je pa gotovo zgodovinska sopomenka. --xJaM 11:08, 28 dec. 2004 (CET)
Ops, vse skupaj je veliko bolj preprosto. Moja napaka - "Perzijo ali Iran". --Missmarple 08:47, 29 dec. 2004 (CET)

Poprava?[uredi kodo]

Zadnjo spremembo (21:22, 9 mar. 2005) bi vrnil nazaj na prejšnjo - predvsem ker je šla slogovno na slabše. Glede vsebine se mi sedaj ne ljubi preverjati. Se avtor strinja? Ali je to morda podobni slučaj kot pri Pro/ENGINEER-ju? --xJaM 23:26, 9 mar. 2005 (CET)

To je nekaj čudnega, sam sem le dodal ktgr. Imperiji in Perzija, ker ni bilo nič. Zdaj pa kaže, da sem urejal vsebino in izbrisal iw. Vse članke, ki sem jih danes urejal (dodal slog ali ktgr) sem našel na strani Nekategoriziranih člankov. Ali imamo hrošča v sistemu? LP,

Ja, nekaj je narobe. Trenutna vsebina je nekako podobna tvoji iz 27 dec. 2004. Vmes je bilo kar nekaj popravkov in dodatkov. Morda pa si hrošč ti 8-) --xJaM 23:36, 9 mar. 2005 (CET)

Antivirus mi ne najde nič. ;-) Ali je možno, da so kakšne moje nastavitve to sprožile (čeprav imam standardne; nič nisem spreminjal; razen, da sem se ukvarjal z mojo upor. stranjo malo nad povprečjem). LP, --Klemen Kocjančič 23:39, 9 mar. 2005 (CET)

Ne, po mojem tvoje natsvitve ne vplivajo (rezen seveda, če ne). Pam tudi tvoja uporabniška stran, ki je sedaj verjetno najbolj vestno urejena in dodelana na naših straneh, tudi ne bi smela nagajati. Morda se je kje v podatkovni bazi kaj zaciklalo in je zagrabilo tvoje uporabniško ime, pa vrača na stare različice. Premalo pa poznam drobovje wikija, da bi rekel kaj več. Bomo pač malo bolj pozorni. Morda še koga na meta pobaramo za to ipd. --xJaM 23:44, 9 mar. 2005 (CET)

Sem vrnil stran na predzadnjo različico in dodal tvojo zadnjo kategorijo »Imperiji«. Upam, da je sedaj v redu. --xJaM 23:48, 9 mar. 2005 (CET)

Jaz mislim, da bi tale članek mirno ukinili, saj ne pove nič pametnega, celo zavajajoč je. Članek "Zgodovina Irana" je precej bolj primeren.--Ljuba brank (pogovor) 17:09, 13. avgust 2015 (CEST)