Pogovor:Ničelni poldnevnik
Videz
![]() | Podatek iz članka Ničelni poldnevnik je bil v 43. tednu 2015 predstavljen na Glavni strani Wikipedije v rubriki »Ste vedeli?«. Besedilo vnosa je bilo naslednje:
| ![]() |
Predlog za prestavitev dela članka
[uredi kodo]Preneseno iz Pogovor:Geografski koordinatni sistem
Mislim, da se moramo dogovoriti kam bomo postavili članek o glavnem poldnevniku, oziroma greenwiškem, kakor se PMSM zdi, da najpogosteje rečemo temu poldnevniku. Poslovenjen angleški izraz »glavni poldnevnik« (Prime meridian) nekako nisem velikokrat slišal, če sploh kdaj. SSKJ ima izraz greenwiški poldnevnik, zato tudi predlagam tega. So pa lukavi Angleži, zanalašč ne imenujejo ta poldnevnik greenwiški, čeprav vsi vedo, da so bili Francozi primorani prestaviti ga od Pariza v London. Sem pa že pozabil kdaj natančno se je to tudi zgodilo... --XJam 16:51, 16 avg 2004 (CEST)
- Strinjam se s prestavitvijo dela članka na greenwiški poldnevnik (ta tema se lahko povzame tukaj in podrobno obdela tam). Ta izraz je v Geografskem terminološkem slovarju in kot tak normativen.[1] Ničelni poldnevnik pomeni izhodiščni poldnevnik katerega koli izbranega geografskega sistema, zato imajo tudi v en. članka en:Prime meridian in en:Prime meridian (Greenwich). --TadejM pogovor 09:39, 29. maj 2023 (CEST)
- Katero je ustreznejše: ničelni ali ničti poldnevnik? —Upwinxp ✉ 12:20, 4. februar 2025 (CET)
- V Geografskem terminološkem slovarju piše ničelni meridian za geeenwiški poldnevnik. Tudi sicer uporablja besedo ničelni za druge pojme kot: ničelna gladina, ničelna globina, ničelna točka,...--Ljuba24b (pogovor) 14:09, 4. februar 2025 (CET) Komentar prenešen iz pogovor:Poldnevnik--A09|(pogovor) 17:58, 4. februar 2025 (CET)
- Katero je ustreznejše: ničelni ali ničti poldnevnik? —Upwinxp ✉ 12:20, 4. februar 2025 (CET)