Pogovor:Najdaljši izrazi

Predlog za združitev

Naslednja razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Naknadne komentarje objavite v novem razdelku. Sledi doseženi sklepni povzetek razprave.

Rezultat te razprave je Združi v Najdaljša slovenska beseda --Pinky sl (pogovor) 13:06, 26. avgust 2012 (CEST)

---

Predlagam združitev članka z Najdaljša slovenska beseda. --AndrejJ 14:55, 29 avgust 2005 (CEST)

Za Podpiram. --Peterlin 14:44, 30 avgust 2005 (CEST)

Za --Ziga 09:48, 31 avgust 2005 (CEST)

• Podpiram. Sta imela v mislih prestaviti članek Najdaljša slovenska beseda sem, ali obratno? Predvidevam, da bo prva možnost.
• Dotični članek sem naklepal, ko sem naletel na dolgo ime jezera v ZDA na naši wp.

Za dogovoriti se je potrebno kateri članek bo preusmerjen, Mislim, da je izraz širši pojem in naj bo to ciljni članek. --Pinky sl (pogovor) 12:09, 13. avgust 2012 (CEST)

Zgornja razprava je shranjena kot arhiv. Prosimo, da je ne spreminjate. Naknadni komentarji naj se vpisujejo v novem poglavju.

Najdaljši izraz v kemiji

Navedeni najdaljši izraz v kemiji je po mojem povsem irelevanten. Kolikor vidim, gre za polipeptid, takole na oko z okoli 1200 (črk) ÷ 6 (povprečna dolžina imena radikala) = 200 peptidi. V naravi najdemo beljakovine z dosti daljšo peptidno verigo. --Peterlin 14:44, 30 avgust 2005 (CEST)

• Kar se tiče relevantnosti polipeptida, mi je dokaj vseeno, verige aminokislin me ne zanimajo. Bojda ima ena 3600 znakov (ki jih je nek zamorc vtipkal, samo nisem našel, kje). Je pa to vseeno beseda oz. dolg izraz, mar ne? lp., --Ziga 09:48, 31 avgust 2005 (CEST)

Izraz sem odstranil. Če prav razumem, lahko peptidno verigo z današnjo tehnologijo naredimo poljubno veliko, program, ki izpiše ustrezno kemijsko ime pa tudi ni problem napisati. --romanm (pogovor) 19:39, 31 avgust 2005 (CEST)