Pogovor:Krišna

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Pristranskost[uredi kodo]

Celotno poglavje Bog, transcendentalna oseba je napisano tako, kot bi bila hindujska religija Edina Zveličavna Resnica (včasih dobim občutek, da je veličina resnice sorazmerna s številom velikih začetnic, uporabljenih v tekstu, ki jo opisuje...). Glede na to, da se trudimo biti objektivni, nima takšno besedilo v Wikipediji kaj početi. Ga lahko kdo z malo več znanja o teh zadevah ustrezno preoblikuje da bo pisalo kaj verujejo Hindujci in ne kaj je "res"? Če ne, ga bo treba PMM izbrisati. --Yerpo Ha? 09:14, 20. marec 2008 (CET)[odgovori]

ODGOVOR BRALCA:Clanek nima veze s hindujsko religijo, temvec je vezan na vedsko znanje, ki ni omejeno na religije, zato je govora o absolutni resnici, ce beres Vede, se vedno poudarja o zivem bitju kot delcku boga, ne kot pripadniku neke dolocene rase, narodnosti, religije.... Hinduizem je pa ena zmesnjava znanja opisanega v vedah in se ga ne da smatrati kot objektivno znanje. Meni osebno se zdi clanek precej objektiven in ga ni potrebno spreminjati.

Absolutna resnica je (hudo) relativen pojem, trditi da je ta članek oz. njegov del objektiven pa je PMSM zelo subjektivno. --Andrejj 08:43, 24. avgust 2008 (CEST)[odgovori]

V ODGOVOR NEIMENOVANEMU BRALCU: Članek je čista pozitivna cenena teologija. Ker berem vede in še kaj drugega, imam neko poznavanje osnov dialektike iz možnosti izražanja o tistem, kar se da izraziti z besedami samo s približkom. Še Indijcem je bližje negativna govorica kot pa pozitivna (nota bene: daršana sistem advaita ne pomeni monizma, pač pa je ne-dvojnost). Poleg tega, najboljši moj Neimenovani, ima gospod Krišna gotovo neko genealogijo razvoja, ki se jo da spremljati od gozdnega boga nekega ljudstva iz zgodnjih vedskih himen, preko puran, Bhagavadgite, do ne-vem-kako vaišnavističnih kultov v - recimo - 12. stoletju. Če me en spev iz Rig Ved ne vara, se mi zdi, da je bil zgodnji Krišna celo badguy, daleč od bhakti doživetja, ki ga izkazuješ v tem ' enciklopedičnem' vnosu.


=>Bog je edinstven in kompleksen. Je transcendentalna Vsevišnja Božanska Osebnost z neomejenimi lastnostmi. Vede, še posebno Šrimad Bhagavatam, navajajo o Krišni natančne podatke.Vse v povezavi z Bogom je transcendentalno in duhovno. Ker je Bog absoluten, se ne razlikuje od svojega imena, oblike, aktivnosti, lastnosti... če spoznamo ali se povežemo s katero od teh, prejmemo enako duhovno dobrobit. Komentar: to nima kaj iskati tukaj.Neimenovani meša Vede s Puranami. Ne bom pa kaj spreminjal.Hinko Gnito 14:58, 29. december 2008 (CET)[odgovori]