Pogovor:Hieronim Praški

Hus je bil prevaran

V članku piše:

Že Hus sam je bil prevaran: cerkveni dostojanstveniki so mu s pismom zagotovili popolno varen prehod čez vsa ozemlja do kraja koncila in tudi na koncilu samem, ko pa je prišel v Konstanco, je bil aretiran in zaprt.

Ta trditev je potrjena z virom. Vendar je samo prvi del pravilen: Hus je res bil prevaran. Vendar drugi vir, tudi verodostojen, pravi, da mu ni zagotovila varnosti cerkvena oblast (saj je tudi ni mogla!), ampak sam kralj Sigismund. Cesar je tudi upal, da se bo Hus uklonil in preklical svoje učenje, pa ga ni. Tedaj je Koncil prosil cesarja, naj Husa ne usmrti, on pa je to storil, ker je menil, da je to potrebno, če je kdo spoznan za heretika. Torej mu ni jamčila varnosti cerkvena oblast, ki ga tudi ni usmrtila. Še manj ga je usmrtil papež, kot nekateri narobe navajajo, saj tedaj Cerkev ni imela (zakonitega) papeža: Janeza XXIII. so malo prej odstavili, Gregor XII. se je odpovedal kak dan prej, Benedikt XIII. pa je sameval v svoji trdnjavi in praktično ni imel nobene oblasti več. Več o tem glej: --Stebunik 00:18, 26. september 2015 (CEST)