Pogovor:Felix Austria

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Viri so navedeni, drugo je iz nemške Wikipedije. V njej je podan samo zadnji del, tj. poglavje, ki ima v slovenščini naslov "Mit" in je to pravzaprav (po mojem mnenju) le enostranska kritika oziroma (nekritično) gledanje (nekaterih) današnjikov na pretekle dogodke in zgodovino. Tisti članek bi si sam za sebe zaslužil oznako, da je "enostranski". Ker pa ne želim dajati oznak, ki lahko pozneje ovirajo izboljšavo članka, sem zadevo opustil. Pomanjklivosti sem skušal odpraviti raje z dodatkom oziroma jedrom: s povzetkom temeljitega in dokumentiranega članka (v nadaljevanjih) prav o temi "Felix Austria". Če Bog da in sreča junaška, bom zadevo privedel do kraja, saj bi bilo treba na kratko povzeti še habsburško pridobitev češke in ogrske krone (tudi s porokami). V našo zgodovino se je zapisalo zlasti dedovanje za Celjskimi, ki se nam danes dozdeva tragično; - v tistih časih pa je to bilo nekaj samo po sebi razumljivega in normalnega. Za potrditev mnenja, da kljub resničnosti, da je to (namreč rek Felix Austria) tudi Mit, ni samo geslo Felix Austria vendarle popolnoma izgubilo pomena, se lahko sami večkrat prepričamo. Tako lahko tudi v slovenskem prostoru - kakor tudi v bivšem jugoslovanskem da ne rečem šire - avstroogrskem - danes velikokrat slišimo primerjave med razmerami pri nas ali pri njih in - v Avstriji! in skoraj redno ona služi kot vzor in zgled. --Stebunik 23:05, 19. oktober 2023 (CEST)[odgovori]