Pogovor:Brez strahu

Lahko ti objasnim zakaj sem odstranil del tvoje strani- oziroma moje.Nisem še zasledil do prejšnjega dne , da nekdo ki opisuje delo nekoga-glasbenika ali glasbene skupine objavi tudi kritike , ki ni nujno da so pravilne in realne.Če si že to naredil bi lahko pustil kritike,ki so pozitivne.Teh je na spletu dovolj, uporabil si pa taste sorodne od kritikov, ki so ljubosumni na svoje starejše kolege.Prosil bi te, da ta del odstraniš, ker jih itak nisi ti napisal in imam pravico se vtikati v moje delo. Z vsem spoštovanjem.Se pa nikoli ne skrivam pod psevdonimom.

jadran Ogrin

Z vsem dolžnim spoštovanjem tudi nazaj, ampak taka užaljena reakcija v tej situaciji ni upravičena. Prvo, povzetek kritiškega odziva je običajen del wikipedijskih člankov o ustvarjalnih delih. Drugo, citirane kritike nikakor niso bile negativne, ampak so ob pohvali izpostavile tudi kak del, ki po mnenju kritika ni popoln; če se umetnik strinja ali ne je tu postranskega pomena. Če objavljamo samo hvalospeve, to ni enciklopedično geslo, temveč piar - česar pa se tu ne gremo. Avtor članka je odstranil sporne citate, v kar se ne bom vtikal, v bodoče pa prosim za malo bolj zrel odnos, če se že gremo pregovarjanje. — Yerpo ^Ha? 14:48, 18. april 2018 (CEST)