Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Lymska borelioza

Lymska borelioza

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:23, 16. avgust 2010 (CEST)

• Za --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:23, 16. avgust 2010 (CEST)
• Za --Uporabnik:Struc struc 20:40, 18. avgust 2010 (CEST)
• Za --Marko3 23:06, 18. avgust 2010 (CEST)
• Vzdržan Namesto klopa (oz. nimfe) v infopolju, bi tja postavila sliko značilnega kolobarja, ki se ponavadi pojavi ob tej bolezni. Še kak predlog na to temo? --Amazone 18:37, 21. avgust 2010 (CEST)
• rahlo Proti - glede na tako znano bolezen sta sekciji profilaksa in zdravljenje (pre)skromni, enotno sekcijo Povzročitelj, pojavljanje in nastanek bolezni bi lahko bolje razdelali na povzročitelja in patofiziologijo, virov je absolutno premalo, morda še nekaj o zgodovinskem aspektu --Archangel 18:48, 21. avgust 2010 (CEST)
• Za, čeprav bi bilo potrebno sliko v polju res zamenjati. --Rude 08:07, 1. september 2010 (CEST)

• Komentar: Slike sem prerazporedil, tako da vsebinsko bolje ustrezajo in niso več »natlačene«.--Archangel 13:45, 2. september 2010 (CEST)

• Vzdržana - me zanimajo kaj pomenijo tiste kratice v predlogi, sicer to ni stvar tega članka me pa na splošno motijo predloge v katerih so vse povezave rdeče, poleg tega pa nimajo napisane dokumentacije. --Pinky 15:56, 1. september 2010 (CEST) Info: sem posodobila predlogo, ampak dokler ne uspem napisati dokumentacije bo moj glas vzdržan. --Pinky 16:11, 1. september 2010 (CEST)
• načeloma Za - strinjam s Pinky, kako je že s pisanjem procentov(15 % - 15%)? --Andrejj 16:14, 1. september 2010 (CEST)

• Procenti se pišejo nestično, torej 15 % (glede na SP in Mednarodni sistem enot).--Archangel 17:08, 1. september 2010 (CEST)

Več kot 5 glasov - večina za IČ. --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:48, 8. september 2010 (CEST)