Wikipedija:Predlogi za brisanje/Komunikacijska skupina SPEM

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Komunikacijska skupina SPEM[uredi | uredi kodo]

3 za, 7 proti, stran ostane. --Tone 17:07, 28 september 2006 (CEST)

Popolna reklama za eno od mnogih slovenskih podjetij, ki v Wikipediji nima kaj iskati. Vsiljive reklame opazujemo vsak dan na televiziji, radiu, spletnih straneh, na cesti, v službi, po telefonu, v časopisu in še marsikje. Res nerad vidim, da se nam je to pričelo vsiljevati še v našo Wikipedijo, ki naj bi bila projekt humanistične in ne marketinške narave. Če dovolimo, da marketingarji prično vnašati reklame za svoja podjetja v Wikipedijo, bo slednja kmalu polna podobnih promocij. | Če 23:24, 6 september 2006 (CEST)


  • ZA | Če 23:24, 6 september 2006 (CEST)
  • PROTI; članek ni reklama, ampak je le ne preveč obsežna predstavitev podjetja, ki je očitno zelo uspešno ne samo za Slovenske razmere. Edino, kar mogoče res ne spada v članek, je seznam vseh mogočih nagrad, ki jih je podjetje prejelo. Članek drugače sploh ni sporen. Pa tudi, pustite članek vsaj nekaj časa pri miru, da ne pokvarite Jelenkotu vsega veselja do Wikipedije. Mogoče pa bo še kdaj o čem drugem pisal.
  • ZA --84.52.164.22 03:00, 7 september 2006 (CEST) | Bi radi na hitro dosegli 100.000 člankov na wikipediji? Enostavno! Vsaka slovenska firma + vsi direktorji + sodirektorji + soavtorji vsake knjige je rešitev problema. To ni članek ampak reklama.
  • PROTI Zakaj pa ne. Imamo članke o drugih podjetjih kot je Telekom Slovenije, Mobitel, Simobil, ... Imamo celo kategorijo Slovenska telekomunikacijska podjetja, zato mislim, da si tudi SPEM zasluži svoj članek. --Lacen 07:53, 7 september 2006 (CEST)
  • PROTI Meni se zdi dovolj uspešno podjetje. --Eleassar pogovor 18:48, 7 september 2006 (CEST)
  • PROTI Potem moramo brisati vsa podjetja. Strinjam pa se, da je potrebno članek očistiti olepšav (vodilni, nagrade, itd...). --Igor 19:09, 7 september 2006 (CEST)
  • PROTI. Sem pa tudi proti uletavanju nekih neprijavljenih uporabnikov na glasovanja, zato njegov glas črtam. --Ziga 20:24, 7 september 2006 (CEST)
  • PROTI --Miha 20:38, 7 september 2006 (CEST)
  • ZA --Janez Pregrad 21:01, 7 september 2006 (CEST) | Bi radi na hitro dosegli 100.000 člankov na wikipediji? Enostavno! Vsaka slovenska firma + vsi direktorji + sodirektorji + soavtorji vsake knjige je rešitev problema. To ni članek ampak reklama.
  • ZA - To ni, če se tako izrazim, družbeno relevantno podjetje, ki bi bilo pomembno za wikipedio. Ne more se primerjati s podjetji, kot sta Gorenje, Iskra ali z uveljavljenimi časopisnimi hišami, ki imajo poseben status prav s stališča družbene relevantnosti. V kolikor stran ostane, bo to še en korak v napačno smer za Wikipedio, ki ne sme postati "poslovni imenik" --Odisej 12:41, 8 september 2006 (CEST)
  • PROTI - Podjetje pač, kot druga, večja. Če odstranimo reklamo je lahko povsem spodoben članek. --spiko-carpediem 16:08, 13 september 2006 (CEST)
  • VZDRŽAN: To je že bolj podobno članku. Pravzaprav res, če začnemo intenzivno brisati, kmalu ne bo dosti ostalo. --Andrejj 17:04, 13 september 2006 (CEST)