Uporabniški pogovor:Dominus 1234

Hvala, ker ste se preizkusili v urejanju strani v Wikipediji. Vaš poskus je uspel, vendar smo ga morali odstraniti oziroma izničiti. Prosimo, da za nadaljnje poskuse uporabljate peskovnik, saj so članki za te namene neprimerni. Napotke za pravilno prispevanje boste našli v uvodu v Wikipedijo. — Yerpo ^Ha? 20:52, 23. marec 2014 (CET)[odgovori]

Slika Slika:Iztok 001.jpg je bila umaknjena iz članka, ker ji manjkajo vsi podatki po pravilih za slike. Navodila za opremljanje so na strani Wikipedija:Slike, če nisi sam avtor, mora lastnik avtorskih pravic poslati izjavo o dovoljenju po navodilih na strani Wikipedija:OTRS. Prosim tudi, da ne odstranjuješ oznak iz članka, dokler problemi niso odpravljeni. — Yerpo ^Ha? 14:34, 24. marec 2014 (CET)[odgovori]

Ignoriranje dobronamernih nasvetov ni preveč cenjeno tu naokoli. Wikipedija je sodelovalen projekt, prosim upoštevaj to. Marsikaj se je možno zmenit in vse kar ni jasnega lahko pojasnimo, samo začni komunicirat in ne vztrajaj pri spornih posegih v članke dokler ne razrešimo zadeve. — Yerpo ^Ha? 17:27, 25. marec 2014 (CET) se strinjam,--Dominus 1234 (pogovor) 20:51, 25. marec 2014 (CET) a kje je problem?--Dominus 1234 (pogovor) 20:51, 25. marec 2014 (CET)dominus1234[odgovori]

Kot sem zgoraj napisal, sliki manjkajo osnovni podatki - nova verzija sicer ima licenco, ampak ni jasno kdo je avtor (ker samo on lahko da tako dovoljenje). Za dopolnjevanje podatkov mimogrede ni treba nalagat slike še enkrat, samo klikni "uredi" in dopolni. Kar se članka tiče, za začetek mu manjka kakšen vir za podatke (kakšni viri so sprejemljivi piše na Wikipedija:Navajanje virov), pa uredit bi ga bilo treba po standardih za biografske članke. Več o tem na Wikipedija:Uvod in Wikipedija:Slogovni priročnik/Biografije. S tehnikalijami že pomagamo bolj izkušeni, samo najprej moramo vedet, ali tekst sploh zadostuje kriterijem za enciklopedično objavo. — Yerpo ^Ha? 21:10, 25. marec 2014 (CE

jaz nisem kopiral gradiva -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Dominus 1234 (pogovor • prispevki) 15:55, 31. marec 2014‎.

Ok, sem umaknil to oznako. Kaj je potem vir trditev v članku? Po pravilih o preverljivosti morajo biti podatki že prej objavljeni v zanesljivih sekundarnih publikacijah. — Yerpo ^Ha? 16:37, 31. marec 2014 (CEST)[odgovori]

kako sem vam zdi moj članek?--Dominus 1234 (pogovor) 16:47, 3. april 2014 (CEST)dominus1234[odgovori]

Članku še vedno manjka glavna zadeva - viri (glej Wikipedija:Navajanje virov). Ko bo to urejeno, lahko pomagam z obliko. — Yerpo ^Ha? 17:35, 3. april 2014 (CEST)[odgovori]

kaj naj še naredim--Dominus 1234 (pogovor) 16:41, 8. april 2014 (CEST)[odgovori]

Saj sem napisal - navedi publikacije, v katerih je možno preveriti zapisane trditve. — Yerpo ^Ha? 16:42, 8. april 2014 (CEST)[odgovori]

kako se vam zdi stran?--Dominus 1234 (pogovor) 15:53, 18. maj 2014 (CEST)[odgovori]

Kako to misliš? Saj je enaka kot prej. Lepo sem napisal, kaj je narobe z njo, če samo pobrišeš oznake, to ne spremeni dejstva. — Yerpo ^Ha? 16:47, 18. maj 2014

kaj naj naredim da ne bo več oznak?--Dominus 1234 (pogovor) 16:23, 2. junij 2014 (CEST)[odgovori]

Predlagam, da me pokličeš na telefon 031505401 in bova videla, kako naprej....--ModriDirkac (pogovor) 16:41, 2. junij 2014 (CEST)[odgovori]