Pogovor o Wikipediji:Preverjevalci uporabnikov

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Pogoji – uskladitev besedila z globalnimi pravili[uredi kodo]

Glede na foundation:Policy:Access to nonpublic personal data policy bi morali poleg starostne omejitve dodati tudi veljavne kontaktne informacije ter podpis dogovora o ne-razkrivanju. Spomnim se, da je to že pred leti veljalo za prostovoljce v sistemu OTRS (zdaj VRT) in po hitrem pregledu globalnega pravila naj bi veljalo tudi za preverjalce uporabnikov. -- Miha 12:49, 6. marec 2024 (CET)[odgovori]

O prvem piše: "Za uspešen zaključek mora kandidat poslati Fundaciji Wikimedia še avtentikacijo uporabnika, kar pomeni svoje resnične osebne podatke." — Yerpo Ha? 12:59, 6. marec 2024 (CET)[odgovori]
Predlagam nekoliko bolj razumljivo ubeseditev: Za uspešen zaključek postopka mora kandidati opraviti še avtentikacijo, kar pomeni da mora Fundaciji Wikimedija poslati svoje resnične osebne podatke. --Miha 13:28, 6. marec 2024 (CET)[odgovori]

Miha, kar dopiši, če katero od pravil manjka ali je premalo natančno obrazloženo. --  Janezdrilc 13:34, 6. marec 2024 (CET)[odgovori]

Tega ni več. Sam nisem poslal nobene osebne izkaznice ali karkoli, sem pa podpisal, da sem legalne starosti. A09|(pogovor) 13:36, 6. marec 2024 (CET)[odgovori]
To je tudi v skladu z opisanim na wikiju Fundacije (=veljavni ter povezani kontaktni podatki). Sodeč po trenutni verziji navodil je izjava o starosti del izjave o nerazkrivanju. Izjava pa je glede na isti vir vsekakor še vedno potrebna: Examples of volunteers who are required to sign this agreement include VRT members, CheckUsers, Oversighters, and Stewards. --Miha 00:02, 9. marec 2024 (CET)[odgovori]
Kar pa seveda ni enako temu, da se Fundaciji predstaviš z osebnim dokumentom … Vsekakor mora stavek o identifikaciji romati ven A09|(pogovor) 00:08, 9. marec 2024 (CET)[odgovori]
DaD Opravljeno. Ali lahko prosim preveriš še glede izjave? --Miha 00:57, 9. marec 2024 (CET)[odgovori]