Pogovor:Jezus Kristus

Naglaševanje

Ali Jezusa res izgovarjate Jêzus (dolg širok E, kot recimo »metla«)? Sam ga namreč izgovarjam Jézus (ozki E, kot v »teden«). --Peterlin 13:04, 17 dec 2004 (CET)

Imaš prav. Moja napaka. Bom popravil. --xJaM 13:09, 17 dec 2004 (CET)

Maitreja

Ali new-ageovsko besedilo o Angležinji, Maitreji in Share International res sodi neposredno v ta članek? --romanm (pogovor) 23:28, 1 jun. 2005 (CEST)

Sam sem ga že enkrat odstranil, drugič pa sem spregledal. PMM to besedilo ne sodi v ta članek. LP, --Klemen Kocjančič 23:29, 1 jun. 2005 (CEST)

Sin rimskega vojaka

Nekdo je dodal: Nekateri zgodovinarji trdijo, da je bil Jezusov pravi oče eden izmed rimskih vojakov, saj so v takratni družbi za nezakonske otroke uporabljali izraz "božji sin" (ker je bilo ime očeta neznano, imeti nezakonitega otroka je bilo sramno).

Ta del sem izbrisal. V več knjigah sem že bral, da je bil izraz "božji sin" ali "polbog" častni naziv za največje junake (znan primer je Herkules), da bi bil to naziv za nezakonskega otroka, pa prvič slišim. Če si prepričan, da je res tako, prosim, da poveš več o tem, navedeš vir oz. kateri zgodovinar to trdi. Marino 09:29, 8. april 2008 (CEST)

Datum smrti

V strokovni skupnosti obstajajo različna prepričanja o tem, kdaj je umrl Jezus.

Tukaj npr. piše:

"O datumu križanja se razpravlja že več let, vendar ni soglasja ne o letu ne o dnevu Jezusove smrti. V tem pregledu so astronomski izračuni uporabljeni za rekonstrukcijo prvega stoletja našega štetja. judovskega koledarja in za določitev datuma luninega mrka, ki je po svetopisemskih in drugih virih sledil križanju. Dokazi jasno kažejo, da je Kristus umrl v petek, 3. aprila leta 33 n. št."

Medtem ko tukaj piše: "Znano je, da je Newton preferiral petek, 23. aprila 34 našega štetja, vendar so bili njegovi razlogi očitno pozabljeni." [...] "Skratka, velik del Newtonove izpeljave datuma križanja ni le še vedno zanesljiv, temveč je temeljil na rekonstrukciji judovskega koledarja, kar je sodobna tehnika. Le v zadnjem Newtonovem koraku, ko je dal prednost letu 34 pred letom 33, se zdi, da ni več pravilen."

Še en vir, ki navaja 23. april, je [1] De Caro, L. , La Greca, F. and Matricciani, E. (2023) Chronology of Jesus’ and John the Baptist’ Births, and Jesus’ Epiphany and Death in Maria Valtorta’s Writings. Open Journal of Social Sciences, 11, 174-196. doi: 10.4236/jss.2023.111015.

V "France Rozman, Velika noč: Po pričevanju evangelijev, Državna založba Slovenije, Ljubljana 1991, stran 127." pa je naveden 7. april.

Skratka, datumi v virih se razhajajo, zato se mi zdi v biografski vrstici najprimerneje navesti samo ok. 30. --TadejM ^pogovor 14:42, 6. april 2023 (CEST)

Predlagam april 30 in dodatek oz. opombo, zakaj samo mesec in povezavo do odstavka, kjer bi to pojasnili. A09|(pogovor) 19:04, 6. april 2023 (CEST)

Mislim, da bi z navedbo meseca šlo, za letnico pa v .en navajajo 30 in 33, tako da bi pustil tako, kot je zdaj. --TadejM ^pogovor 23:31, 6. april 2023 (CEST)