Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Proti , dokler se ne razčisti licenca. Kje je vir? Mogoče bi lahko uporabili PD-old. --Tone 15:25, 23. februar 2009 (CET) [ odgovori ]
Ok, licenca je v redu. Še vir? Vsekakor je bila slika od nekje vzeta. In treba jo je preimenovati, prej ne sme biti izbrana... --Tone 22:56, 2. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za tole definitivno je PD-old. lp, --Miha 10:27, 1. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za --xJaM 10:43, 2. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za Ziga 22:39, 2. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za (s pridržkom), slika je kvalitetna in enciklopedična, se pa strinjam s Tonetom. --Eleassar pogovor 15:37, 3. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Komentar: : File:Tramvaj Ljubljana.JPG --Andrejj 18:48, 3. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za , čeprav ostrina ni ravno na visoki ravni --Jambornik 20:10, 9. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Za – opis pri sliki v Zbirki sem dopolnil s podatki o izvoru slike, pridobljenimi tule . Lp, — M ۞Zaplotnik (prispevki) 21:27, 21. marec 2009 (CET) [ odgovori ]
Izbrana za naslednji teden. --Miha 22:24, 21. marec 2009 (CET) [ odgovori ]