Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Escher-puzzle.JPG

Escherjeva sestavljanka, foto Ziga

ZA --Andrejj 21:46, 2 januar 2007 (CET)
- comment: Puzzle sem kupil za $, torej lahko gledamo, kako sem ga sestavil, mar ne? Še posebno, ker je samo izsek slike; glede na to, da je bila uporaba Escherjevih slik na wp zaradi AP vprašljiva. No, tule se vidi, da so se na en: v enem letu ojunačili (lani je bilo vse odstranjeno) lp., --Ziga 23:26, 2 januar 2007 (CET)
PROTI - puzzla ravno ne bi imel med izbranimi slikami. Bi bila pa dobra ideja slikati kakšen puzzle, ko je na pol sestavljen (sam na to vedno pozabim in se spomnim šele, ko ga končam... ) --Tone 23:02, 4 januar 2007 (CET)
PROTI. Slika tudi ne more biti objavljena pod prosto licenco, ampak samo kot poštena uporaba. --Eleassar ^pogovor 15:17, 5 januar 2007 (CET)
- kaj pa, če bi ga narobe sestavil? --Ziga 15:41, 5 januar 2007 (CET)
- Nisem pravnik, ampak kolikor imam izkušenj, menim, da bi potem najbrž bilo dovolj kreativnega dela in bi bil imetnik AP. Tako kot npr. satira na kakšno književno delo. --Eleassar ^pogovor 15:57, 5 januar 2007 (CET)
- Treba je razlikovati med avtorskimi in materialnimi pravicami. Ali take »pucle«, še tiskajo? lp, --Miha 21:44, 5 januar 2007 (CET)