Pogovor o sliki:NAMA Ljubljana.jpg
Slika je malo postrani ... --romanm (pogovor) 14:48, 15 maj 2005 (CEST)
- Hm, če gledaš, je zunanji levi rob stavbe poravnan z robom slike. --xJaM 16:10, 16 maj 2005 (CEST)
- Ja XjAm, ampak perspektiva dela svoje.
- Manj in bolj drastičen primer: Slika:Sončna ura.jpg in Slika:Komplet krizemkrazem.jpg.
- Kar pomeni, da je res postrani! Bomo usredinili! --AndrejJ 16:19, 16 maj 2005 (CEST)
- Aha. Sem te skušal zagovarjati. Vendar, če sam priznavaš 'hudobijo' perspektive, potem ne morem pomagati. MMG, meni je 'perspektiva pri sliki Celjskega doma kar uspela, a ne - razen to, da me 'matra' ostrina. Saj vem - EOS 3x, bi pomagal. --xJaM 16:43, 16 maj 2005 (CEST)
- Greh je greh. Ni kriv Canon EOS 10D ampak postranigledajoči fotograf!
- P.S. in potem vtipkam v lokalni gugl zgornji pojem in kam padem? Sem! LP FSPIMO
- Znan vendar ponavljajoč problem. Pri zgradbah skikamo ponavadi z kratko goriščnico - ker za dolgo ni dovolj prostora (pa se vogali zgoraj bližajo) in ko poravnaš en vogal z robom iskala ali ponavadi ekrančka je drugi vogal zelo postrani. Kot bi mignil spregledaš. Ko sem bil prijazno opozorjen na postrani smreke pri spomeniku na Urhu sem zradiral še približno 20 drugih slik. Pa dokler smo živi se učimo. --Janez Novak 17:36, 16 maj 2005 (CEST)
