Pogovor o predlogi:Ta
Ne vem kakšen pomen in namen ima ta predloga. Če iz članka ni razvidno o čem govori je primeren samo za deratizacijo. Z plamenometalcem! --Janez Novak 13:59, 18 september 2006 (CEST)
- Ta predloga je bila na en: predlagana za brisanje. Neuspešno: glej tukaj (za prevajanje trenutno ne zberem zadosti energije). Lahko jo predlagaš seveda tudi sam. --14:07, 18 september 2006 (CEST)
Jasno sem vprašal po namenu te predloge, ne pa o tem kaj so z njo delali kavbojci. Če si jo že prevedel in uvedel moraš (bi moral) vedeti za njen namen. Teh raznih predlog je veliko preveč, njihovo število bi bilo potrebno zmanjšati na cca 10 % sedanjega števila. --Janez Novak 15:20, 18 september 2006 (CEST)
- Namen predloge je jasno napisan v povezavi. Imamo številne strani, ki se povezujejo na razločitvene strani ali druge pomene in ta stran je tako kot tudi druge namenjena temu, da po eni strani sporočila o povezavi nanje standardiziramo in jih s tem dvignemo na višjo raven, po drugi strani pa poenostavimo delo tako urejevalcem kot tudi bralcem. Komu pa se da brati cel uvodni odstavek, da ugotovi, da ni na pravi strani (s pravim pomenom besede)? Ta kratek uvodni stavek nam to močno poenostavi. --Eleassar pogovor 15:36, 18 september 2006 (CEST)
- P.S.:Kaj si predstavljaš pod izrazom kavbojci, mi ni jasno. Jasno pa je nekaj: da s(m)o v angleščini ustvarili bistveno boljšo enciklopedijo kot tukaj, da tam sodeluje široka skupina uporabnikov iz vsega sveta in da precejšnjemu delu urejevalcev angleške Wikipedije niti do kolen ne sežeš. Zato se začni izražati malo spoštljiveje. Hvala.
1. da precejšnjemu delu urejevalcev angleške Wikipedije niti do kolen ne sežeš
2. Zato se začni izražati malo spoštljiveje.
Hm, točka ena ni ravno primer spoštljivega izražanja. Predlagam obojestransko ohladitev. --Andrejj 15:54, 18 september 2006 (CEST)