Pogovor o predlogi:Časovnica geoloških dob

namesto vek sem napisal eon. Ziga 09:08, 28 maj 2007 (CEST)

Aha, torej bi morali imeti vek namesto era? Ker navadno govorimo o starem (paleozoik), srednjem (mezozoik) in novem (kenozoik) zemeljskem veku. --Eleassar ^pogovor 09:42, 28 maj 2007 (CEST)

MMG, periode so do ordovicija vred z -ij, naprej pa brez. Bo treba pogledati v SP. --Eleassar ^pogovor 10:09, 28 maj 2007 (CEST)

Sistem po International Commission on Stratigraphy gre takole:

eon (npr. fanerozoik)
- era (npr. mezozoik)
  - perioda (npr. trias)
    - epoha (npr. pozni trias)
      - pododdelek (npr. karnij)

Najbolj pogost sistem v slovenskih virih pa takole:

eon
- vek
  - doba (tudi "sistem")
    - oddelek (tudi "epoha")
      - pododdelek

Mnogokrat pa sta npr. arhaik in proterozoik navedena kot veka znotraj neuradnega predkambrija, to je obdobja pred fanerozoikom. A je to menda stara šola. Zapleteno, a :) ? | Če 22:05, 28 maj 2007 (CEST)

Torej era in vek nista isto? Ter perioda in doba oz. epoha in oddelek? --Eleassar ^pogovor 23:37, 28 maj 2007 (CEST)

Načeloma je isto. Le da boš dostikrat tudi v slovenski literaturi zasledil prevzeta poimenovanja (torej npr. era namesto vek). Zavoljo zmede pa utegneš kdaj opaziti tudi vzporedno uporabo (tj. v istem besedilu za dve različni hierarhični stopnji) npr. pojmov perioda in doba. | Če 00:06, 29 maj 2007 (CEST)

Tole je popolna zmeda. Dogovoriti se moramo o tem, kako bomo pisali na wp. ter napisati Wikipedija:Dogovor o poimenovanju geoloških obdobij (dob). Sicer se bodo diskrepance pojavljale v vseh člankih. Ziga 09:01, 29 maj 2007 (CEST)

Začnite razpravo o temi Predloga:Časovnica geoloških dob

Pogovorne strani so mesto za pogovor o tem, kako v projektu Wikipedija ustvariti najboljšo mogočo vsebino. To stran lahko uporabite za začetek razprave o tem, kako izboljšati stran Časovnica geoloških dob.

Začnite razpravo