Pogovor:Smrekovec
Smrekovec ni "davno ugasli ognjenik" - to je sicer omenjala "stara" literatura, kar pa ne drži več že nekaj desetletij - predlagam brisanje te trditve, saj zavaja učence. Predlagam "območje magmatskih kamnin" Lander 14:00, 15. maj 2008 (CEST)
- Imamo kak vir? Namreč kar nekaj virov navaja ognjenik. Potrebujemo torej takega, ki to zanika. Ziga 14:28, 15. maj 2008 (CEST)
- Za potrditev je ze dovolj vpogled v osnovno geografsko literaturo npr. Geografija Slovenije, Slovenija Pokrajine in ljudje, ... lociti je namrec potrebno vulkansko delovanje (posledica magmatske kamnine), vulkanizem in na drugi strani kaj je ognjenik, oz. vulkan - nobena stokovna literatura ze dolgo ne govori o Smrekovcu kot vulkanu...govorimo o vulkanskem delovanju. Kot zgled: Pohorje tudi ni vulkan, ceprav je osrednji del velik vulkanski čok... potrebno je biti previden pri prepisovanju iz literature ali interpretaciji. Mimogrede...katera novejsa literatura navaja da je Smrekovec vulkan? Ne mislim kot provokacija, temvec zato ker me zanima, ker je res, da pri "geografskih" clankih nekateri avtorji pogosto naredijo napake...tudi v poljudnih revijah. Lander 14:55, 15. maj 2008 (CEST)
- No pa sem tudi jaz naredil napako - ne "vulkanski čok" - "magmatski čok". Sem poklikal po spletu in opazil, da celo uradne občinske strani okolisnjih obcin govorijo o ugaslem vulkanu - vendar moramo to jemati v vidika "poeticnega opisovanja" - se pac lepse, bolj udarno slisi. Narobe je to, ker potem ljudje to dobesedno vzamejo in zadeva postane resnica... Lander 16:03, 15. maj 2008 (CEST)
- Za potrditev je ze dovolj vpogled v osnovno geografsko literaturo npr. Geografija Slovenije, Slovenija Pokrajine in ljudje, ... lociti je namrec potrebno vulkansko delovanje (posledica magmatske kamnine), vulkanizem in na drugi strani kaj je ognjenik, oz. vulkan - nobena stokovna literatura ze dolgo ne govori o Smrekovcu kot vulkanu...govorimo o vulkanskem delovanju. Kot zgled: Pohorje tudi ni vulkan, ceprav je osrednji del velik vulkanski čok... potrebno je biti previden pri prepisovanju iz literature ali interpretaciji. Mimogrede...katera novejsa literatura navaja da je Smrekovec vulkan? Ne mislim kot provokacija, temvec zato ker me zanima, ker je res, da pri "geografskih" clankih nekateri avtorji pogosto naredijo napake...tudi v poljudnih revijah. Lander 14:55, 15. maj 2008 (CEST)
Hmja, naj se stroka nekje izjasni (spolemizira), da bo dosegljivo vsem. Hec je v tem, da tu na wp. nekaj popravimo, potem pa se bo pojavil kak uporabnik in "popravil" nazaj. Zato je ob spremembah trditev dobro navesti še vir, da je potem mir. Ziga 16:41, 15. maj 2008 (CEST)