Pojdi na vsebino

Pogovor:Navier-Stokesove enačbe

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Enačba ali enačbe?

[uredi kodo]

Tu nečesa ne razumem. Naslov članka je »Navier-Stokesove enačbe« (množina), zapisana pa je ena sama. Mar bosta sledili še vsaj dve enačbi (ki jih ne poznam), ali pa se množina nanaša na to, da enačba, če jo izpišemo v izbranih koordinatah, res razpade na tri enačbe, po eno za vsako smer? Če gre zgolj za slednje, je verjetno skladno z drugimi vektorskimi sorazmernostmi pametneje govoriti o Navier-Stokesovi enačbi v ednini. --Peterlin 09:26, 28 jun 2004 (CEST)

Ponavadi vedno govorijo o Navier-Stokesovih enačbah, ne. Nikoli v ednini. Ali ni množina tudi zaradi tega, ker je to v bistvu sistem takšnih enačb? Ali ni podobno z Eulerjevimi enačbami pri gibanju togega telesa? --XJam 13:15, 28 jun 2004 (CEST)

Ampak sistem enačb je zaradi tega, ker zapisano enačbo izpišete v koordinatah, in ne zato, ker bi imeli sistem vektorskih enačb, ali pač? Drugače pa sem zdajle gledal po Cobissu in imaš prav, množinska oblika je res pogostejša - razen fizikov očitno vsi ostali uporabljate množino. Eulerjeve enačbe pa tudi fiziki naslavljamo množinsko. :) --Peterlin 14:10, 28 jun 2004 (CEST)


Profesor Škerget uporablja v svoji knjigi množino. Ta nepodpisani komentar je dodal/-a 86.61.47.97 (pogovor • prispevki)